一位经济学家提出，把污染型工业从发达国家转移到发展中国家，发达国家因自然环境的改良而受益；发展中国家虽然环境受到污染，但在解决就业、增加税收等方面得到补偿。因此，双方的境遇都有所改善，从而全球的总福利得到增加。以下哪一项是这位经济学家论述的假设？

试卷相关题目

• 1对与错和是否违反规定是两回事情。可能会有一些规定，禁止本身就没有错的事情，例如某些国家的法律禁止批评政府；也可能有一些规定，要求实行本身就不对的事情，例如有些法律要求在公共场所实行种族隔离。并且，像评价行为一样，我们也可以评价一些规定的对与错。下面哪一项不但没有削弱、反而支持了题干中的论证？

  A.假如不依据一些先在的规定或标准，我们如何去判断对与错？

  B.“人在做，天在看。”不按道德规定行事，会招致上天的惩罚。

  C.在对与错的判断背后，总能找到人们据以判断的规定或标准。

  D.对与错的判断依据在于推己及人的道德良知，它是人所共有的，普遍的；而关于如何 为人处事的道德规定却因人因时因地而异。

  开始考试点击查看答案
• 2一项调查显示，我国国民图书阅读率连续6年走低，2005年的国民图书阅读率首次低于50%，与此同时我国社会大众的学习热情却持续高涨。以下哪项如果为真，能够解释上述矛盾的现象？

  A.“没有时间读书”是图书阅读率下降的主要原因。

  B.我国国民网上阅读率从1999年的3.7%增长到2005年的27.8%。

  C.近年来我国图书出版中存在着书价过高、内容乏味、过度炒作等问题。

  D.通过听讲座也能学到许多知识。

  开始考试点击查看答案
• 3在某学校的中学生中，对那些每天喝2到3瓶啤酒、持续60天的学生做医学检查，发现75%的学生肝功能明显退化。具有很高可信度的试验已经排除了“这些结果是碰巧发生的”这一个可能性。假如题干中的信息是真的，则会证实下面哪一个结论？

  A.饮酒导致肝功能退化。

  B.喝酒与青少年的肝功能退化呈明显的相关性。

  C.研究者想证明年轻人不应该喝酒。

  D.性与饮酒和肝功能退化没有什么关系。

  开始考试点击查看答案
• 4假如G和E相邻，下面哪一个陈述一定为真？

  A.E位于G的北边的某处

  B.F位于I的北边的某处

  C.G位于E的北边的某处

  D.I位于F的北边的某处

  开始考试点击查看答案
• 5假如发现G是最北边的岛屿，该组岛屿有多少种可能的排列顺序？

  A.2

  B.3

  C.4

  D.5

  开始考试点击查看答案
• 6最关心一个国家的命运和前途的是这个国家的人民，最了解一个国家的情况的也是这个国家的人民。因此，一个国家究竟走什么样的道路，只能由这个国家的人民自己决定。下面哪一个选项不支持题干中的论证？

  A.美国对伊拉克的入侵和干涉，对伊拉克人民和美国人自己都造成了重大灾难。

  B.世界各国的历史传统、民族习惯、宗教信仰、经济状况千差万别，因而其发展道路也 各具特色。

  C.不识庐山真面目，只缘身在此山中。

  D.越俎代庖，常常会把事情弄得一团糟。

  开始考试点击查看答案
• 7今年夏季，特大高温干旱袭击了重庆、四川在内的长江中上游近百万平方公里的地区，有人在网上发表言论说：三峡水库的建成导致了这一地区的高温和干旱，并且难以逆转。以下各项如果为真，可以对上面的观点提出质疑，除了____________

  A.今年重庆、四川遇到的高温干旱天气，就影响范围和持续时间而言，是50年来最严 重的一次。

  B.模拟研究表明，三峡库区水域变化对气候的影响范围在20公里左右。

  C.今年，西太平洋海域水温偏高造成副热带高气压较往年偏北偏西，同时北方冷空气较 弱，导致重庆和四川地区降水减少。

  D.去冬今春，青藏高原降雪较常年偏少两成，造成高原热力作用显著，输出水汽减少。

  开始考试点击查看答案
• 8未名湖里的一种微生物通常在冰点以上繁殖。现在是冬季，湖水已经结冰。因此，如果未名湖里的确有我们所研究的那种微生物的话，他们现在不会繁殖。假如题干中的前提都是真的，可以推知：

  A.其结论不可能不真。

  B.其结论为真的可能性很高，但也有可能为假。

  C.其结论为假的可能性很高，但也有可能为真。

  D.其结论不可能真。

  开始考试点击查看答案
• 9早期宇宙中只含有最轻的元素：氢和氦。像碳这样比较重的元素只有在恒星的核反应中才能形成并且在恒星爆炸时扩散。最近发现的一个星云中含有几十亿年前形成的碳，当时宇宙的年龄不超过15亿年。以上陈述如果为真，以下哪项必定为真？

  A.最早的恒星中只含有氢。

  B.在宇宙年龄还不到15亿年时，有些恒星已经形成了。

  C.这个星云中也含有氢和氦。

  D.这个星云中的碳后来构成了某些恒星的一部分。

  开始考试点击查看答案
• 10赞成死刑的人通常给出两条理由：一是对死的畏惧将会阻止其他人犯同样可怕的罪行；二是死刑比其替代形式——终身监禁更省钱。但是，可靠的研究表明：从经济角度看，终身监禁必死性更可取。人们认为死刑省钱并不符合事实。因此，应该废除死刑。从逻辑上看，下面哪一项是对题干中论证的恰当评价？

  A.该论证的结构是可接受的，因为人的生命比什么都宝贵。

  B.该论证具有逻辑力量，因为它的理由真实，人命关天。

  C.该论证没有考虑赞成死刑的另外一个重要理由，故它不是一个好论证。

  D.废除死刑天经地义，毋需讨论。

  开始考试点击查看答案