某开发商以其员工和关系人的名义冒充客户，虚构了250余份商品房买卖合同、个人收入证明和首付款证明，骗取个人住房贷款7亿多元。两家律师事务所的律师甲和乙作为银行按揭的主办律师，对数百份身份证、商品房买卖合同、签名和相关证明文件未作调查，就向银行出具法律意见书，证明贷款申请人符合申请贷款条件，具备偿还贷款能力。检察院在以贷款诈骗罪起诉开发商的同时，以提供虚假证明文件罪起诉了甲和乙。下列哪些表述是错误的？

试卷相关题目

• 1下列关于司法制度和司法权的哪些表述是正确的？

  A.在中国古代，没有司法的概念，也没有司法的活动

  B.我国清朝末年引进西方的司法制度，将行使检察权的机关附设在大理院或同级审判厅

  C.新中国的司法制度是独立创建的，没有受到其他国家的影响

  D.按照对司法特性的理解，我国检察院作出的决定有时也具有终局性

  开始考试点击查看答案
• 2施密斯公司作为买方与邻国的哈斯公司签署了一项水果买卖合同。除其他条款外，双方约定有关该合同的争议应适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》并通过仲裁解决。施密斯公司在检验收到的货物时，发现该水果的大小与合同的规定差别很大，便打算退货。根据这些情况，下列哪些表述是正确的？

  A.施密斯公司应当根据情况采取合理措施保全货物

  B.施密斯公司有权一直保有这些货物，直至哈斯公司对其保全货物所支出的合理费用作出补偿为止

  C.施密斯公司不必使用自己的仓库保管该货物

  D.施密斯公司也可以出售该货物，但在可能的范围内，应当把出售的意向通知哈斯公司

  开始考试点击查看答案
• 3根据《与贸易有关的知识产权协议》，下列哪些选项应受到知识产权法律的保护？

  A.独创性数据汇编

  B.动植物新品种

  C.计算机程序及电影作品的出租权

  D.疾病的诊断方法

  开始考试点击查看答案
• 42006年6月，佛易纳公司与晋堂公司签订了一项买卖运动器材的国际货物销售合同。晋堂公司作为买方在收到货物后发现其与合同约定不符。依据1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪些表述是正确的？

  A.如果货物与合同不符的情形构成根本违反合同，晋堂公司可以解除合同

  B.根据货物与合同不符的情形，晋堂公司可以同时要求减价和赔偿损失

  C.只有在货物与合同不符的情形构成根本违反合同时，晋堂公司关于交付替代物的要求才应当被支持

  D.如果收到的货物数量大于合同规定的数量，晋堂公司应当拒绝接受多交部分的货物

  开始考试点击查看答案
• 5关于贸易救济措施争议的国内程序救济和多边程序救济，下列哪些说法是正确的？

  A.前者的当事人是原调查的利害关系人，而后者的当事人是出口国政府和进口国政府

  B.前者的申诉对象是主管机关的具体行政行为，而后者的申诉对象则还包括行政复议裁决、法院判决，甚至还包括进口国立法

  C.前者的审查依据是进口国国内法，而后者的审查依据是WTO的相关规则

  D.前者遵循的是进口国国内行政复议法或行政诉讼法，而后者遵循的是WTO的争端解决规则

  开始考试点击查看答案
• 6下列关于审判制度基本原则的哪些理解是正确的？

  A.不告不理原则体现了审判权的被动性，是审判中立的根本要求

  B.一切审判程序都必须适用直接原则和言词原则

  C.审判权独立行使原则与法律监督之间在根本点上不存在矛盾

  D.审判及时原则体现了现代审判活动的效率价值

  开始考试点击查看答案
• 7下列关于我国审判制度和检察制度的哪些表述存在错误之处？

  A.凡是职务犯罪和重案都是检察院自侦的；只有检察院才有批捕权、公诉权；检察院还可以对民事案件进行抗诉

  B.法院实行审判公开，除非法有例外规定，记者都可以采访报道案件；除非法有例外规定，没有在庭上口头调查过的证据，一律不能作为定案的证据

  C.律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审；检察院应当保证律师的会见权和阅卷权

  D.在审判制度中实行“两审终审制”，从来没有过“一审终审”的情况

  开始考试点击查看答案
• 8杨某是某省高速公路建设指挥部的处长，为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招呼，使该承包商顺利地拿到了工程款，然后收受了该承包商的10万人民币。一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了《刑法》第385条的规定，构成受贿罪，判处杨某有期徒刑10年。杨某不服，提出上诉。二审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪，撤销一审判决，宣告杨某无罪。理由是，该工程的建设指挥部是一个独立的单位，其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理，因此，该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。另外，该承包商的工程结算款不属于不正当利益，杨某的行为不具备“为请托人谋取不正当利益”的受贿罪要件。关于法院在法律适用中所运用的法律推理，下列何种说法是不正确的？

  A.一审法院运用的是一种辩证推理

  B.二审法院运用的是一种类比推理

  C.一审法院运用的是一种演绎推理

  D.二审法院运用的是一种辩证推理

  开始考试点击查看答案
• 9甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后，法院根据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对本案和法院的判决，下列何种说法是错误的？

  A.一切国际条约均不得直接作为国内法适用

  B.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》可以视为中国的法律渊源

  C.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》不是我国法律体系的组成部分，法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则

  D.《中华人民共和国著作权法》和《伯尔尼保护文学艺术作品公约》分属不同的法律体系，法院在判决时不应同时适用

  开始考试点击查看答案
• 10某县召开第十届人民代表大会第一次会议，选举产生新一届县人民政府。根据我国《宪法》和法律的规定，下列何种做法是错误的？

  A.李某被人民代表联名提名为县长候选人，但大会主席团认为李某已连任两届县长，不能再担任新一届政府的县长，决定取消其候选人资格

  B.王某被人民代表大会选举为县长后，提名张某为副县长候选人

  C.县人民代表大会决定，根据本县经济不发达的实际情况，不设立交通局、商业局和审计局

  D.根据经济发展的需要，县人民代表大会通过决议，授权新一届县政府决定本县预算的变更

  开始考试点击查看答案