下列关于法律体系的表述中不正确的是？

试卷相关题目

• 1关于法律关系主体的权利和义务与作为法律规则内容的权利和义务，表述正确的是：

  A.两者领域不同，法律关系主体的权利义务属于现实性领域，而作为法律规则内容的权利义务属于可能性领域

  B.针对的主体不同，法律关系主体的权利义务所针对的主体是特定的，而法律上规定的权利义务所针对的是一国之内所有不特定的主体

  C.法律效力不同，法律关系主体的权利义务属于个别化的法律权利和法律义务，而法律上的权利和义务属于一般化的法律权利和法律义务

  D.属性不同，法律关系主体的权利义务未必都由法律所规定，并不必然具有法律属性，而法律上的权利义务必然具有法律属性

  开始考试点击查看答案
• 2某林区村民于小林为盖房欲去山上伐几棵国有林木。父亲对儿子说，未经许可去伐国有林木属乱砍乱伐，是违反《森林法》的。于小林依从了父亲的劝导，该事例说明法的哪些功能、

  A.引导功能

  B.评论功能

  C.教育功能

  D.强制功能

  开始考试点击查看答案
• 3下列法官的行为中，哪些是合法的？

  A.法官小李在《人民法院报》上发表了一篇“关于如何提高诉讼效率”的文章

  B.法官小王在接受采访时，谈及正在审理中的案件时说：“此案是张文所为，是故意杀人，手段极其残忍。”

  C.法官小赵下班后去赌场赌博

  D.法官小于由于自身工资不高，兼职作某公司的销售员

  开始考试点击查看答案
• 4在公诉案件中，律师从何时起可以接受被害人及其法定代理人或者近亲属的委托，以代理人的身份介入刑事诉讼、

  A.自犯罪嫌疑人被第一次讯问后或者采取强制措施之日起

  B.自侦查机关对案件侦查起

  C.自案件被移送审查起诉之日起

  D.自案件被提起公诉起

  开始考试点击查看答案
• 5根据我国检察官法有关任职回避的规定，下列表述哪一项是不正确的？

  A.杨某和蒋某系夫妻，二人不得同时在同一人民检察院担任检察员

  B.何甲和何乙系姐弟，二人不得同时在同一人民检察院起诉科担任助理检察员

  C.检察官袁某从人民检察院离任后2年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人

  D.林某为县人民检察院检察官，其子小林不得担任该县人民检察院办理案件的辩护人

  开始考试点击查看答案
• 6法律解释可以分为立法解释、司法解释和学理解释，不同的法律解释其效力也不相同。根据我国《立法法》的规定，下列哪些情况属于全国人大常委会法律解释的权限范围、

  A.法律的规定需要进一步明确具体涵义的

  B.法律规定业已修正需要重新定义其相关内容的

  C.法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的

  D.法律之间发生冲突，需要裁决其效力优先性的

  开始考试点击查看答案
• 7下列表述哪些可以成立？

  A.司机白某在驾车途中因突发心脏病，把车停在了标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果

  B.在法的适用中，需要对“父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行限制解释

  C.林某因他杀死亡，其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件

  D.已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元，其行为是否适用中国法律，属于法的空间效力问题

  开始考试点击查看答案
• 8林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率机”的低配置电脑，开价5800元。林某信其言，用自己积攒的“压岁钱”1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事，以“行为人对行为内容有重大误解”为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的？

  A.从法律角度看，林某表达的意思都是无效的

  B.林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人身自由

  C.林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实

  D.根据行为能力的原理，林某父母所持理由在本案中不成立

  开始考试点击查看答案
• 9甲市A区准备于2002年5月27日举行选举。下面几项事实是该区公民郑某为争取选举权而发生的经历，请指出其中哪些事实在程序上违反了我国有关法律的规定：

  A.5月8日选举委员会张榜公布了选民名单，郑某发现名单上没有自己的名字

  B.郑某于次日正式向选举委员会申诉，5月12日选举委员会决定郑某无选民资格，原因是郑某因涉嫌贪污正在被人民检察院侦查，现正在取保候审期间

  C.郑某在家人的鼓励下，于5月23日以要求确定选民资格为由向A区人民法院起诉，该法院受理了本案

  D.A区人民法院经过调查，了解到检察院并未作出停止郑某行使选举权的决定，因此于5月27日晨判决郑某有权参与本次选举

  开始考试点击查看答案
• 10齐玉苓与陈晓琪均系滕州八中1990届应届初中毕业生，陈晓琪在1990年中专预选考试时成绩不合格，失去了升学考试资格。齐玉苓则通过了预选考试，在统考中成绩为441分，超过了委培录取的分数线。后来济宁商校发出了录取“齐玉苓”为该校1990级财会专业委培生的通知书，陈晓琪在其父陈克政的操纵下，从滕州八中领取了该通知后即以“齐玉苓”的名义入济宁商校就读。陈晓琪从济宁商校毕业后，以“齐玉苓”的姓名在中国银行滕州支行工作。则此案中，陈晓琪及其父侵犯了由宪法保护的齐玉苓的哪些权利：

  A.发展权

  B.劳动权

  C.受教育权

  D.姓名权

  开始考试点击查看答案