根据有关司法解释，下列关于我国公共秩序保留制度的说法中正确的有：

试卷相关题目

• 1《民法通则》第146条：“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所地，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理”的规定，反映了下列哪些冲突规范、

  A.选择性冲突规范

  B.重叠性冲突规范

  C.单边冲突规范

  D.双边冲突规范

  开始考试点击查看答案
• 2关于外国法人认可制，下列哪些表述是正确的？

  A.这是内国对外国法人的法律人格存在与否根据该外国法人本国法作出的认定

  B.这是内国对外国法人的法律人格存在与否根据内国法律作出的认定

  C.我国对外国法人的认可属于一般认可制

  D.我国对外国法人的认可属于特别认可制

  开始考试点击查看答案
• 3某条约于1985年缔结，甲乙丙三国为其原始缔约国。1995年该条约依照条约规定的程序进行修正，形成了1995年修订本，甲乙两国接受了该修订本，而丙国拒绝接受该修订本。2003年，丁国申请加入了该条约。根据《维也纳条约法公约》，下列表述哪些是正确的？

  A.1995年的修订是依照条约规定的程序进行的，该修订合法，因此修订本自然地适用于所有条约成员国

  B.该条约的1995年修订本不适用于丙国

  C.如果丁国在加入时没有相反意思表示，应将其视为该条约1995年修订本的当事国

  D.因为丁国是在该条约修订后才加入的，因此其只能是该条约1995年修订本的当事国

  开始考试点击查看答案
• 4法律解释可以分为立法解释、司法解释和学理解释，不同的法律解释其效力也不相同。根据我国《立法法》的规定，下列哪些情况属于全国人大常委会法律解释的权限范围、

  A.法律的规定需要进一步明确具体涵义的

  B.法律规定业已修正需要重新定义其相关内容的

  C.法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的

  D.法律之间发生冲突，需要裁决其效力优先性的

  开始考试点击查看答案
• 5甲国船东的货轮“欢乐号”（在乙国注册）在丙国港口停泊期间，非丙国籍船员詹某和卡某在船舱内因口角引发斗殴。根据国际法相关规则和实践，下列判断哪些是正确的？

  A.丙国通常根据詹某或卡某的请求，对该事件进行管辖

  B.丙国通常根据该船船长的请求，对该事件进行管辖

  C.丙国通常根据甲国驻丙国领事的请求，对该事件进行管辖

  D.丙国通常根据乙国驻丙国领事的请求，对该事件进行管辖

  开始考试点击查看答案
• 62000年《国际贸易术语解释通则》有关FCA贸易术语下交货与装货义务的规定包括下列哪些内容、

  A.当卖方在其所在地交货时，应由买方负责装货

  B.当卖方在其所在地交货时，应由卖方负责装货

  C.当卖方在其他地点交货时，则当货物在卖方的运输工具上尚未卸货即完成交货

  D.当卖方在其他地点交货时，则卖方应负责将货物运至交货地点并卸下才完成交货

  开始考试点击查看答案
• 7广东某公司从日本购进钢材5000公吨，价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了目的港。该公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物，之后该公司并未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的、

  A.承运人可以凭副本提单加保函向广东某公司交货

  B.承运人应当赔偿银行的损失

  C.承运人应凭正本提单向收货人交货

  D.承运人与银行没有关系，不应承担任何责任

  开始考试点击查看答案
• 8中国A公司与美国B公司签订了向美国出口农产品的合同，付款方式为D/P（“付款交单”）。提单由中国外轮代理公司上海分公司签发，签发后提单交发货人。按D/P付款方式，发货人把提单交到中国银行上海分行（托收行），上海分行委托美国某商业银行（代收行）代收，由该商业银行通知收货人，收货人拿到钱到该银行赎单。现假设出现B公司经理未付款赎单即将货物提走。请问下列选项中哪些是正确的、

  A.美国商业银行在本案中有过错，应对未付款赎单承担责任

  B.承运人在本案中有过错，应对无单放货承担责任

  C.依付款交单方式，银行只有在付款人付清货款的情况下才可交单

  D.代收行在本案中无过错

  开始考试点击查看答案
• 9甲国与乙国签订条约，约定互相给予最惠国待遇。则下列说法正确的是：

  A.甲国有权要求乙国给予自己的待遇不少于乙国给予所有的第三国待遇，包括乙国给予邻国的特殊优惠

  B.甲国参加一个有关贸易的区域一体化组织，组织内部成员国互相给予对方的特权与优惠，可以不给予乙国

  C.甲国与周边几个国家之间关于边境运输给予彼此的优惠可以不给予乙国

  D.乙国历史上曾与邻国合并，后分立，但是仍然互相给予相当的优惠政策，这些优惠甲国无权享有

  开始考试点击查看答案
• 10甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立？

  A.本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解

  B.法官在审理此案时，违背了法官中立原则

  C.本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高

  D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能

  开始考试点击查看答案