戚律师在为民事案件当事人夏某代理诉讼过程中，对方当事人向某认为戚律师很有才能，即请求与戚律师所在律师事务所办理委托手续，由戚律师为其代理另一法律事务。此时，戚律师应如何去做？

试卷相关题目

• 1下列关于法律职业道德的表述正确的是：

  A.法律职业道德只具有道德的约束性

  B.法律职业道德是社会道德在法律职业领域的具体体现

  C.法律所规范的主体只包括法官、检察官和律师这三类法律职业的专业人员

  D.法律职业道德属于社会道德的一种，因此不具有规范性

  开始考试点击查看答案
• 2世界贸易组织争端解决机制的核心程序是：

  A.斡旋、调解与调停程序

  B.专家小组程序

  C.上诉审查程序

  D.补偿与减让的中止以及交叉报复程序

  开始考试点击查看答案
• 3《多边投资担保机构公约》承保的“违约险”中的“约”是指下列选项中的哪一种？

  A.东道国公司与外国投资者签订的契约

  B.东道国公司与外国投资者所属国政府签订的契约

  C.东道国政府与外国投资者签订的契约

  D.东道国政府与多边投资担保机构签订的契约

  开始考试点击查看答案
• 4根据《中华人民共和国反倾销条例》，在认定倾销是否存在时，有关出口价格的认定方法哪项是不正确的？

  A.进口产品有实际支付或应当支付的价格的，该价格为出口价格

  B.没有出口价格或其价格不可靠，首次转售给独立购买人的价格推定出的价格为出口价格

  C.以该项进口货物的相同或类似货物在国际市场上的成交价格为出口价格

  D.未转售给独立的购买人或者未按进口时的状态转售的，在合理基础上推定出。口价格

  开始考试点击查看答案
• 5美国纽约公司向意大利购买一批智利产的鱼片，价格条件为CFR纽约。买方通过美国银行开出一张不可撤销跟单信用证，证内规定在议付单据中，提单必须是空白抬头运费已付的，品质证明书必须证明含蛋白质不低于70％。但在议付时，受益人提交的是不可转让的提单，也未注明运费已付。品质证明书仅证明含蛋白质为67％。发票内所有商品名称是鱼片。单据寄到开证行后，遭到拒收。后来受益人又补交了符合要求的单据，并要求开证行付款，但到开证行时，信用证的有效期已过。因此开证银行再次拒收。试问在上述情况下开证银行有无付款的义务？

  A.开证银行无付款义务

  B.开证银行有付款义务

  C.受益人向开证银行补交了符合要求的单据后，开证行必须付款

  D.开证行一旦开出信用证，就必须保证付款

  开始考试点击查看答案
• 6法官对人民法院关于本人的处分、处理不服的，则下列做法中违反法律规定的是：

  A.自收到处分、处理决定之日起30 日内该法官可以向原处分、处理机关申请复议

  B.自收到处分、处理决定之日起30日内该法官可以向原处分、处理机关上级机关申诉

  C.在复议和申诉期间，对法官的处分、处理决定暂停执行

  D.对法官处分或者处理错误的决定造成法官经济损失的，该法官有权获得赔偿

  开始考试点击查看答案
• 7下列关于法的特征的表述，错误的有：

  A.当事人可以依据普通的法律提出诉讼请求，但不能直接依据宪法提起诉讼，所以法的可诉性，主要是指普通的法律，而不包括宪法

  B.民族自治区可以对国家统一实行的法律进行变通执行，这体现了法的普遍性的例外

  C.法是由公共权力机构制定的，村委会是由村民选举产生的，由村委会制定的村规民约对村民有约束力，也属于法的范畴

  D.法是以权利义务的模式来调整社会关系的，人们遵守一定的权利义务就能实现一定的后果。遵守自然法则的要求，同样也能实现一定的后果，所以自然法则也是法的范畴

  开始考试点击查看答案
• 8甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述不正确的有：

  A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系

  B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系

  C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系

  D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

  开始考试点击查看答案
• 9下列表述中，正确的是：

  A.吴某向有关部门检举他人的违法行为，属于法的遵守

  B.修改法律的活动，属于法的实施

  C.行政诉讼的立案数及其审结情况可以作为判断法是否实现的一个标准

  D.我国执政党进行的法律监督属于国家监督的一种方式

  开始考试点击查看答案
• 10某村村民李某育有两女，大女儿患有精神病，经常打骂父母与妹妹，长期已久，妹妹与其父母心力交瘁。一日，妹妹再次受到姐姐殴打后，忍无可忍反击，并将姐姐打死。后妹妹自首。法庭在审判时，村民联名上诉，请求法官留情，法官在综合考量后，根据我国相关法律判妹妹有期徒刑1年，缓期2年。根据这个事例，下列哪些说法是正确的？

  A.一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的

  B.法院判决的结果表明：一个国家的立法可以考虑某些道德观念

  C.法的适用过程不能完全排除道德判断

  D.法与道德的价值目标是一致的，法官在判案时应该“德法并举”

  开始考试点击查看答案