下列关于公证与仲裁的说法不正确的有：

试卷相关题目

• 1下列哪些选项是律师在执业活动中应当禁止的不正当竞争行为？

  A.为本所20周年庆典购买某报纸专版，并在其中介绍自己的专业特长时，声称自己是该业务领域最权威的律师

  B.以给他人介绍费的方式获取业务

  C.某律师事务所因与某业务部门关系密切，请求该部门发文要求其下属单位所发生的法律事务委托该律师事务所处理

  D.以明显低于同行的收费水平竞争某公司法律顾问

  开始考试点击查看答案
• 2新修订的《律师法》，对特许律师执业制度作了进一步限制，下列关于此限制说法正确的有：

  A.具备高等院校本科以上学历，是从文化水平上作的限制，但对学历的专业没有要求

  B.在法律服务人员紧缺领域从事专业工作，是从专业领域作的限制，即从事一般领域的专业人员仍然需要通过司法考试

  C.在专业领域工作满15年，具有高级职称或同等专业水平是从时间和专业技术水平提出的要求

  D.必须经过国务院司法行政部门审核同意，其他地方各级司法行政部门无权批准

  开始考试点击查看答案
• 3依据《检察官法》规定，关于检察官的兼职禁止，下列哪些说法是正确的？

  A.检察官不得兼任人民代表太会常务委员会的成员

  B.检察官不得兼任人大代表

  C.检察官不得兼任行政机关、审判机关以及企业、事业单位的职务

  D.检察官不得兼任党政职务

  开始考试点击查看答案
• 4关予中国在世贸组织中权利义务的表述，下列哪些选项是错误的？

  A.国家专营企业的存在违反了国民待遇原则

  B.中国企业在外国反倾销调查中要证明中国受调查产业的价格或成本，要首先证明该产品在中国的市场经济条件，否则进口成员就不能使用依照中国的国内价格或成本的方法

  C.中国向国有企业提供补贴，不视为专向性补贴

  D.根据入世议定书，如果双边磋商中，一致认为中国产品的进口是市场扰乱的原因，有必要采取措施制止或补救市场干扰，中国政府应该采取这样的措施

  开始考试点击查看答案
• 5根据2002年9月11日最高人民法院通过的《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》和《关于审理反补贴行政案件应用法律若干问题的规定》，下列哪些人可以向人民法院提起与反倾销或反补贴行政行为有关的行政诉讼？

  A.向国务院主管部门提出反倾销或反补贴调查书面申请的申请人

  B.与反倾销或反补贴调查有关的出口经营者

  C.与反倾销或反补贴调查有关的进口经营者

  D.中华人民共和国商务部

  开始考试点击查看答案
• 6下列关于法实证主义和非实证主义观点的说法正确的是：

  A.法实证主义理论坚持“恶法非法”，而非实证主义则认为“恶法亦法”

  B.“二战”后，对纳粹战犯的审讯中，有的战犯认为自己不过是在执行纳粹帝国的法律，所以没有违法。但国际战犯法庭认为，纳粹帝国的法律(屠杀犹太人的法律和鼓励告密的法律)违背了“人类尊严不可侵犯”等原则，使得这些法律不具有效力。因此，执行这些法律被视为违法行为。这是法实证主义观点

  C.法实证主义是以权威性制定和社会实效来定义法的概念的，这两个要素互相排斥

  D.非实证主义认为“法应该是什么”，而法实证主义认为“法是什么”

  开始考试点击查看答案
• 7下列关于法律价值的表述成立的有：

  A.自由是评价法律进步与否的标准

  B.法律本身所有的各种属性是法律价值得以形成的基础和条件

  C.秩序是法律的基础价值，处于法律价值的顶端

  D.正义能推动法律内部结构的完善

  开始考试点击查看答案
• 8张某为广西壮族自治区某自治州的人民代表大会代表。现全国人民代表大会实行换届选举，全国人大常委会分配给广西壮族自治区150名全国人大代表的名额。现有关张某能否当选为广西壮族自治区出席全国人民代表大会会议的代表的论述，正确的有：

  A.由于广西壮族自治区出席全国人民代表大会的代表是由广西壮族自治区人民代表大会选举产生，所以，如果张某不是广西壮族自治区人民代表大会代表，则其不能被选为广西壮族自治区的全国人大代表

  B.由于张某是广西壮族自治区某自治州的人民代表大会代表，不论是否是广西壮族自治区人民代表大会代表，张某都不能当选为全国人大代表

  C.即使张某不是广西壮族自治区的人民代表大会代表，但其亦可以当选为全国人民代表大会代表

  D.由于张某已是自治州的人民代表大会代表，如需要当选为全国人民代表大会代表，张某必须辞去自治州人民代表大会代表资格，并且当选为广西壮族自治区人民代表大会代表

  开始考试点击查看答案
• 9我国“神风”号轮与甲国“旭日”号轮在乙国领海发生碰撞。“神风”号轮返回中国后，“旭日”号轮的所有人在我国法院对“神风”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？

  A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明

  B.法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明

  C.法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容

  D.应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明

  开始考试点击查看答案
• 10中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水分最高15％，杂质不超过3％，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：

  A.该合同为凭样品确定商品品质的合同

  B.该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法

  C.甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任

  D.该合同为凭规格确定商品品质的合同

  开始考试点击查看答案