叶某不慎将张某放在门前摩托车上的工艺品碰掉，致使张某为此损失2000元钱，双方就该损失赔偿问题发生争议。就此争议，以下说法错误的是：

试卷相关题目

• 1某甲向银行取款时，银行工作人员因点钞失误多付给1万元。甲以这1万元作本钱经商，获利5千元，其中2千元为其劳务管理费用成本。一个月后银行发现了多付款的事实，要求甲退回，甲不同意。下列有关该案的哪一表述是正确的、

  A.甲无需返还，因系银行自身失误所致

  B.甲应返还银行多付的1万元

  C.甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息

  D.甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息及3000元利润

  开始考试点击查看答案
• 2甲公司与乙公司签订了一份货物购销合同，没有约定交货地点，也没有约定交货的时间，且未补充协议。合同签订三天后，甲公司将合同约定的货物交给丙运输公司经由水路运往乙公司所在地。在货物运输途中，由于遭遇风暴致使货物全部毁损。下面哪一项表述不正确？

  A.合同虽然没有约定交货的时间，合同仍然可以履行，甲公司可以随时发运货物

  B.货物毁损灭失的风险应该由甲公司承担，因为货物尚未送到乙公司所在地

  C.标的物的损失应该由买受人乙公司承担

  D.丙运输公司不应承担标的物毁损灭失的责任

  开始考试点击查看答案
• 31997年5月1日，某单位就其生产用厂房向甲保险公司投保了为期2年的足额财产保险，保险金额为100万元。1997年7月1日，该单位又就该厂房向乙保险公司投保了为期2年的足额财产保险，保险金额同样为100万元。1998年3月24日，该单位厂房因雷击倒塌，其损失为90万元。甲、乙两家公司知悉该单位厂房的重复保险情况，两家公司应按照哪一项对该单位进行赔偿、

  A.甲公司先承保，由甲公司对该单位按其实际损失90万元赔偿

  B.甲乙两公司各应向单位赔偿90万元

  C.甲乙两公司各赔偿实际损失的一半，即各赔偿45万元

  D.乙公司承保后，甲公司的承保失去意义，由乙公司赔偿单位90万元的损失

  开始考试点击查看答案
• 4乙公司与丙公司交易时以汇票支付。丙公司见汇票出票人为甲公司，遂要求乙公司提供担保，乙公司请丁公司为该汇票作保证，丁公司在汇票背书栏签注“若甲公司出票真实，本公司愿意保证。”后经了解甲公司实际并不存在。丁公司对该汇票承担什么责任？

  A.应承担一定赔偿责任

  B.只承担一般保证责任，不承担票据保证责任

  C.应当承担票据保证责任

  D.不承担任何责任

  开始考试点击查看答案
• 5王某是甲有限责任公司的董事，该公司主要经营汽车销售业务。任职期间，王某代理乙公司从外地采购5辆汽车并将其销售给丙公司。甲公司得知这一情况后提出异议。本案应如何处理？

  A.王某的行为是自己工作时间以外的行为，与甲公司无关

  B.王某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，采购的汽车甲公司有优先购买权

  C.王某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力，因该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有

  D.王某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力。可是，王某虽然可以获得因该销售行为所获得的收益，却存在被甲公司解聘的可能性

  开始考试点击查看答案
• 6下列关于诉的分类的说法不正确的是：

  A.甲向人民法院请求确认其与乙之间存在买卖合同属于确认之诉

  B.甲某起诉请求法院判决与其丈夫乙某离婚属于变更之诉

  C.甲向人民法院起诉，要求乙登报道歉，恢复其名誉属于给付之诉

  D.甲向人民法院起诉分割其与乙、丙共同继承的位于海边的别墅属于给付之诉

  开始考试点击查看答案
• 7如张某起诉要求与被告李某解除婚姻关系，诉讼过程中张某委托朋友王某作为全权代理人，并授权王某可以和解、调解，此后，为防止尴尬局面的出现，张某在征得主审法官同意的情况下未出庭参加庭审，王某与张某丈夫李某在法院主持下，达成调解协议解除婚姻关系。关于本案以下说法正确的是：

  A.王某作为诉讼代理人不需要事先征得人民法院的同意

  B.王某不但可以处分一般的诉讼权利，也可以代为承认、放弃、变更请求，进行和解，提起反诉或者上诉。

  C.张某委托王某代其和解、调解，并且其未出庭已经征得了法官的同意，因此其可以不出庭参加诉讼

  D.尽管委托了诉讼代理人，张某也必须参加诉讼

  开始考试点击查看答案
• 8甲因其与乙之间的借贷关系纠纷向法院起诉，要求乙偿还借款5万元。在审理过程中乙出走，下落不明。法院就现有证据难以查清案件事实，此时该案件应如何处理：

  A.中止诉讼

  B.终结诉讼

  C.延期审理

  D.缺席判决

  开始考试点击查看答案
• 9刘枫自幼由伯父抚养，成年后一直与伯父住在一起， 直到伯父1996年11月去世。为伯父遗留的房屋问题，刘枫与伯父的儿子刘毅发生争议，刘枫一气之下，到外地工作。1999年10月，刘枫回来后，刘毅仍然不肯搬出伯父遗留的房屋，刘枫以自己是该房屋的遗嘱继承人为由向法院起诉，法院受理案件后经查，认为刘枫的起诉已超过诉讼时效，并且无中止、中断、延长事由，此时法院应当如何处理该案：

  A.裁定不予受理

  B.裁定驳回起诉

  C.判决驳回起诉

  D.判决驳回诉讼请求

  开始考试点击查看答案
• 10下列关于举证期限说法错误的是：

  A.普通程序的举证期限如果由人民法院确定，则不得少于30日

  B.简易程序举证期限不得少于15日

  C.对于当事人超过举证期限提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外

  D.当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限

  开始考试点击查看答案