王某与周某结婚时签订书面协议，约定婚后所得财产归各自所有。周某-最需题库

试卷相关题目

11992年3月4日清晨，吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内，经仔细辨认，确信该牛并非同村人所饲养，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产，便对此牛精心饲养，添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产，危及母牛和牛犊两条性命，遂迅速请来兽医给予诊治，使母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后，该牛的主人邻村村民于某来到吴某家，向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费100元，支出医疗费90元，要求于某给予补偿。于某听后则声称，饲料费可以补偿100元，医疗费不能补偿，因为牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。双方争执不下，吴某于1992年12月23日起诉。就本案而言，下列说法正确的是：
A.吴某应将母牛和牛犊归还于某
B.吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理，于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元
C.吴某应将母牛归还于某，而牛犊归吴某所有
D.于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，还支付吴某一定的劳务报酬
开始考试点击查看答案
2王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列哪些说法是正确的？
A.王某可以向朱某请求侵权损害赔偿
B.王某可以向运输公司请求违约损害赔偿
C.王某可以向钱某请求侵权损害赔偿
D.王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
开始考试点击查看答案
32003年甲向乙借款3000元，借据中有“借期一年，明年十月十五前还款”字样，落款时间为“癸未年九月二十日”。后来二人就还款期限问题发生争执，法院查明“癸未年九月二十日”即公元二〇〇三年十月十五日，故认定还款期限为二〇〇四年十月十五日。法院运用了哪几种合同解释规则？
A.文义解释
B.整体解释
C.目的解释
D.习惯解释
开始考试点击查看答案
4甲欠乙5000元，乙多次催促，甲拖延不还。后乙告甲必须在半个月内还钱，否则起诉。甲立即将家中仅有的值钱物品九成新电冰箱和彩电各一台以150元价格卖给知情的丙，被乙发现。下列说法哪些是正确的？
A.乙可书面通知甲、丙，撤销该买卖合同
B.如乙发现之日为2000年5月1日，则自2001年5月2日起，乙不再享有撤销权
C.如乙向法院起诉，应以甲为被告，法院可以追加丙为第三人
D.如乙的撤销权成立，则乙为此支付的律师代理费、差旅费应由甲、丙承担
开始考试点击查看答案
5张某手中持有一张汇票，该汇票的出票人是李某、背书人是钱某、保证人是赵某、付款人是万某，汇票到期日为2005年6月10日，2005年5月28日万某因病去世，根据我国相关法律的规定，张某的票据权利如何得到维护、
A.李某、钱某和赵某对其承担连带责任
B.张某如果选择只向李某和钱某主张其票据权利，应先向钱某主张，再向李某主张
C.持票人可以选择只向钱某一个主张其票据权利
D.持票人对钱某进行追索后，钱某取得与张某相同的票据权利
开始考试点击查看答案
6民事决定适用于下列哪些情况的处理？
A.对当事人申请回避问题的处理
B.对当事人申请顺延诉讼期间的处理
C.对提起再审案件的处理
D.对缓、减、免交诉讼费的处理
开始考试点击查看答案
7位于甲地的甲加工厂与位与乙地乙单位在丙地签订加工承揽合同，约定，甲在其设在丁地的加工分厂为乙加工一台设备，合同还约定，如果将来发生争议，原告住所地和被告住所地人民法院有管辖权。合同签订后，经乙同意，改由甲设在戊地的分厂实际完成了该设备的。该设备投入使用后，因存在质量问题，给乙单位造成了巨大的经济损失，乙单位决定向法院起诉，乙可以向哪些法院起诉：
A.甲地法院
B.乙地法院
C.丁地法院
D.戊地法院
开始考试点击查看答案
8当事人申请撤销国内仲裁裁决的案件属于下列何种情形的，人民法院可以通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁：
A.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的
B.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的
C.裁决所根据的证据是伪造的；
D.对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的
开始考试点击查看答案
9某大学陈教授在讲授民事诉讼法课程后，要求学生归纳特别程序的特点，某学生回答了下列几点，你认为哪些是正确的？
A.在审级上实行一审终审
B.在管辖上都由基层人民法院管辖
C.在期限上，都应当在立案之日起三十日内或者公告期满后三十日内审结
D.都不需要交纳诉讼费用
开始考试点击查看答案
10河北省A地人民法院于2005年3月17日立案受理了李永与王强的合同纠纷案件，人民法院受理案件后，认为本案案件事实清楚，权利义务关系明确，于2005年3月20日适用简易程序开庭审理此案。案件在审理过程中，由于王强提出新的证据，案情发生变化，2005年6月18日此案仍旧没有审结，6月20日，人民法院将此案转为普通程序审理，并通知了双方当事人。关于此案下列说法正确的是：
A.普通程序的审限应当从2005年3月18日起开始计算
B.人民法院决定将简易程序转为普通程序是不符合法律规定的
C.若仍以简易程序审理该案，经本院院长批准，可以延长审限
D.由于王强提出新的证据，人民法院应当通知李永在合理期限内提出意见或者举证
开始考试点击查看答案