南沙公司与北极公司因购销合同发生争议，南沙公司向仲裁委员会申请仲裁，在仲裁中双方达成和解协议，南沙公司向仲裁庭申请撤回仲裁申请。之后，北极公司拒不履行和解协议。下列哪一选项是正确的？

试卷相关题目

• 1甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？

  A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益

  B.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则

  C.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则

  D.该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则

  开始考试点击查看答案
• 2张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案，下列哪一选项是正确的？

  A.法院应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序

  B.法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼

  C.法院应当继续审理此案

  D.法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理

  开始考试点击查看答案
• 3甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理？

  A.裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉

  B.应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉

  C.应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审

  D.应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决

  开始考试点击查看答案
• 4赵某与黄某因某项财产所有权发生争议，赵某向法院提起诉讼，经一、二审法院审理后，判决该项财产属赵某所有。此后，陈某得知此事，向二审法院反映其是该财产的共同所有人，并提供了相关证据。二审法院经审查，决定对此案进行再审。关于此案的说法，下列哪一选项是正确的？

  A.陈某不是本案一、二审当事人，不能参加再审程序

  B.二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知陈某另行起诉

  C.二审法院可以直接通知陈某参加再审程序，并根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审

  D.二审法院只能裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审

  开始考试点击查看答案
• 5居民甲与金山房地产公司签订了购买商品房一套的合同，后因甲未按约定付款。金山公司起诉至法院，要求甲付清房款并承担违约责任。在诉讼中，甲的妻子乙向法院主张甲患有精神病，没有辨别行为的能力，要求法院认定购房合同无效。关于本案的说法，下列哪一选项是正确的？

  A.法院应当通知甲的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼

  B.由乙或金山公司申请对甲进行鉴定，鉴定过程中，诉讼继续进行

  C.法院可以依职权决定对甲进行鉴定

  D.乙或金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人，法院应裁定诉讼中止

  开始考试点击查看答案
• 6法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的？

  A.杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼

  B.毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理

  C.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结

  D.丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止

  开始考试点击查看答案
• 7某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的？

  A.该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决

  B.甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决

  C.该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决

  D.甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决

  开始考试点击查看答案
• 8张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？

  A.必要共同诉讼的共同原告

  B.有独立请求权的第三人

  C.普通共同诉讼的共同原告

  D.无独立请求权的第三人

  开始考试点击查看答案
• 9甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？

  A.一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行

  B.一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意

  C.一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权

  D.一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失

  开始考试点击查看答案
• 10关于当事人适格的表述，下列哪一选项是错误的？

  A.当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人资格，是针对具体的诉讼而言的

  B.一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人适格标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人

  C.清算组织、遗产管理人、遗嘱执行人是适格的当事人，原因在于根据权利主体意思或法律规定对他人的民事法律关系享有管理权

  D.检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人

  开始考试点击查看答案