户口是温州清水县的王岐，2006年1月开始居住于北京朝阳区，同年l2月-最需题库

试卷相关题目

1李某与保险代理人张某洽谈车辆保险事宜，谈妥后李某即与张某签署了盖有保险公司印章的合同并檄付了保费，但张某表示需将保费交回公司后才能签发保单。后李某发生保险事故向该保险公司索赔，保险公司称张某已离职，且其未将保险合同和保费交回公司，故保险公司不能赔偿。对此，下列哪一选项是正确的、
A.保险公司应当支付保险金，保费由保险公司向张某索赔
B.李某应当向张某索赔车辆损失
C.李某向保险公司补缴保费后可以获得保险赔偿
D.待保险公司找到张某追回保费后，李某可以获得赔偿
开始考试点击查看答案
2灰太狼、喜羊羊于2000年结婚。婚后，灰太狼与他人共同经营合伙企业，喜羊羊在家照料家务，同时帮灰太狼处理一些生意上的事。2009年2月因感情不和，喜羊羊诉至法院要求离婚，对于在合伙企业中的份额，灰太狼同意将一部分转让给喜羊羊，下列说法不正确的是：
A.如果其他合伙人一致同意，喜羊羊依法取得合伙人地位
B.如果其他合伙人不同意转让并在同等条件下行使优先受让权，灰太狼、喜羊羊可以对转让所得的财产进行分割
C.如果其他合伙人不同意转让，也不行使优先受让权，但同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额，灰太狼、喜羊羊可以对退还的财产进行分割
D.如果其他合伙人既不同意转让，也不行使优先受让权，又不同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额，灰太狼、喜羊羊不能分割在合伙企业的份额
开始考试点击查看答案
3甲与乙均系8岁儿童，同在一所学校上小学二年级。二人在下课后玩耍时，甲扔一石头打中乙的右眼。乙的父亲为此花医疗费2万元。经查，甲住在其姑母丙家，甲的父亲丁在外地工作。丙、丁订有协议：丙安排甲上学，照顾生活，对甲的一切行为都要负责;丁每月付给丙3000元。下列有关论述中错误的是：
A.丁将监护职责全部委托给丙，丙取得监护资格，丁丧失监护资格
B.乙的父亲起诉时应要求丁承担赔偿责任
C.丁承担赔偿责任后，依丙、丁之间的约定，丙应承担损失
D.设丙确有过错，则丙应承担连带责任
开始考试点击查看答案
4甲将一块手表交给乙修理，后乙急需用钱，对丙谎称手表是自己的，将手表交付给丙质押以获得对方的借款。对此下列说法错误的是：
A.甲可以请求乙承担赔偿损失
B.甲可以请求丙返还手表
C.如乙不能按时还款，丙可以拍卖或变卖手表以获得优先清偿
D.如丙拍卖或变卖手表将导致甲丧失手表的所有权
开始考试点击查看答案
5破产法设立的重整、和解和破产清算三种程序之间，存在一定的可转换性。以下关于这种可转换性的说法哪一项是错误的、
A.破产案件受理后，只有债权人才能提出和解申请
B.债务人申请破产清算的案件，在破产宣告前，债权人或者债务人的出资人可以申请重整
C.债务人进入重整程序或者和解程序后，可以在具备特定事由时，经破产宣告转入破产清算程序
D.债务人一旦经破产宣告进入破产清算程序，则不得转入重整或者和解程序
开始考试点击查看答案
6甲将收藏的一件古董卖给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿以双倍的价钱0购买。甲当即决定卖给丙，约定第3天交货，挣收定金l万元，乙听说此事后，哄甲8岁儿子将古董从家中取出交给他。现对该古董所有权的归属，下列判断正确的是：
A.乙已取徘古董的占有，可认为甲已履行合同，所有权归乙
B.所有权仍属于甲
C.甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于乙
D.因对丙的合同所约定的交货期限较早，故应属于丙
开始考试点击查看答案
7时年72岁的徐某，没有继承人，现有房屋三间，存款3000元以及其他财产价值约6000元。为了安度晚年，徐某与其邻居何某签订了一份协议，约定何某承担其生养死葬的义务，死后其遗产全部留归何某。协议签订后的第一年，何某对徐某照顾得比较周到。第二年，何某突然不按照协议履行，徐某生病，何某置之不理。徐某发现何某忙于餐馆经营，于是主张解除协议。半年后，徐某因病去世，未留遗嘱。下列表述错误的是：
A.徐某的遗产应按照遗赠扶养协议全部归何某继承
B.何某没有正惜理由不履行遗赠扶养协议，徐某有权解除协议
C.徐某解除了遗赠扶养协议，可以不补偿何某在协议签订后第1年为照顾他支付的费用
D.何某不享有受遗赠的权利，徐某的遗产应当归集体组织或国家所有
开始考试点击查看答案
8张某于2012年6月加入一专营汽车修理业务的普通合伙企业，张某的出资为人民币10万元。此外，张某擅长汽车修理技术，其他合伙人同意将其技术也折合成一定比例的出资。因张某与其他合伙人关系熟稔，合伙协议没有约定利润分配方案，大家决定分红时再协商。2012年7月，张某自作主张将一些陈旧的汽车配件低价卖给了废品回购站。2012年8月。为给儿子筹措留学费用，张某又将自己在合伙企业中的财产份额出质给邻居李某。因为资金还有缺口，不久之后张某又向其他合伙人提出分红请求并希望减少出资，他的上述行为才被大家知晓。对本案下列哪一叙述是正确的、
A.张某用技术出资是违反法律的
B.张某私自出卖汽车配件的行为当然无效
C.张某私自将财产份额出质的行为当然无效
D.张某如果无法就分红方案同其他合伙人协商一致，就由合伙人平均分配利润
开始考试点击查看答案
9甲厂向乙大学发函表示：“我厂生产的x型电教室耳机，每副30元。如果贵校需要，请与我厂联系。”乙大学回函：“我校愿向贵厂订购x型耳机1000副，每副单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后，乙大学收到甲厂发来的l000副耳机，但这批耳机上没有音量调节器，于是拒收。则关于本案，下列表述中正确的是：
A.乙大学违约，因其表示同意购买，合同即已成立
B.甲厂违约，因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机
C.双方当事人均违约，因为双方均未履行已生效的合同
D.双方当事均未违约，因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的邀约，是一种新要约而非承诺
开始考试点击查看答案
102009年3月，研究员张某将其最新科研成果在一国际学术会议上宣读。2009年5.月张某将该项科研成果申请发明专利。依照专利法，张某的专利申请：
A.视为2009年3月提出
B.不丧失新颖性
C.已丧失了新颖性
D.应予驳回
开始考试点击查看答案