民法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理。体现了刑事诉讼中的哪一原则、

试卷相关题目

• 1在一起故意伤害案中，被害人周某头部受伤。公安机关派法医对被害人周某进行了伤情鉴定。由于被害人周某被打后精神恍惚，父母带其到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查，并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书，本案中，哪一项属于证据种类中的鉴定意见？

  A.医院出具的伤情诊断书

  B.法医出具的伤情鉴定书

  C.医院出具的精神状况诊断书

  D.医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和法医出具的伤情鉴定书

  开始考试点击查看答案
• 2甲拐骗了5名儿童，偷盗了2名婴儿，并准备全部卖往A地。在运送过程中甲因害怕他们哭闹，给他们注射了麻醉药。由于麻醉药过量，致使2名婴儿死芒，5名儿童处于严重昏迷状态，后经救治康复。对甲的行为应以何罪论处、

  A.拐卖儿童罪

  B.拐骗儿童罪

  C.过失致人死亡罪

  D.绑架罪

  开始考试点击查看答案
• 3关于强制猥亵、侮辱妇女罪，下列哪一种说法正确、

  A.妇女和丈夫不能作为强制猥亵侮辱妇女罪的主体

  B.强制猥亵侮辱妇女的行为直接造成被害人重伤后果的，属于想象竞合犯，从一重罪处罚

  C.行为人偷看妇女洗澡的，以强制猥亵侮辱妇女罪论处

  D.在公共场所露阴、自慰，即使不强迫妇女观看，也以强制猥亵侮辱妇女罪论处

  开始考试点击查看答案
• 4关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的、

  A.甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系

  B.乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系

  C.丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系

  D.丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系

  开始考试点击查看答案
• 5甲是某市公路管理局局长，某建筑承包商朱某请甲罐E承包某路段的工程上帮忙，并表示事成之后愿意将一套价值150万元的别墅以30万元的优惠价卖给甲，甲利用职务便利帮助朱某承揽到该路段工程。同时表示自己不想买房，要求求朱某以30万元的价格把该别墅卖给乙，朱某同意，甲同时告知让乙以自己的名义用30万元的价格买下该别墅。事后查明乙是甲的情妇。关于本案，下列说法不正确的是：

  A.甲构成受贿罪

  B.朱某构成行贿罪

  C.乙构成利用影响力受贿罪

  D.乙构成受贿罪共犯

  开始考试点击查看答案
• 6甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲-乙两人应当如何定性、

  A.甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪

  B.甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪

  C.甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪

  D.乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪

  开始考试点击查看答案
• 7李某准备好毒药后放在自己的书架上，打算在张三到访时给张三喝。但在张三到访前，李某的女儿误当饮料喝了毒药。关于李某的正确说法是：

  A.成立故意杀人预备与过失致人死亡的想象竞合，择一重罪处罚

  B.故意杀人罪未遂与过失致人死亡的想象竞合

  C.故意杀人罪既遂

  D.故意杀人罪的预备与意外事件

  开始考试点击查看答案
• 8关于行政处罚和行政许可行为，下列哪一说法是正确的、

  A.行政处罚和行政许可的设定机关均应定期对其设定的行政处罚和行政许可进行评价

  B.法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，可依授权行使行政处罚权和行政许可权

  C.行政机关委托实施行政处罚和行政许可的组织应当是依法成立的管理公共事务的事业组织

  D.行政机关依法举行听证的，应当根据听证笔录作出行政处罚决定和行政许可决定

  开始考试点击查看答案
• 9钱某持盗来的身份证及伪适的空头支票，骗取某音像中心VCD光盘4000张，票面金额3．5万元。物价部门进行赃物估价鉴定的意见为：“盗版光盘无价值”。对钱某骗取光盘的行为应如何定性、，

  A.钱某的行为不构成犯罪

  B.钱某的行为构成票据诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算

  C.钱某的行为构成票据诈骗罪的未遂

  D.钱某的行为构成诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算

  开始考试点击查看答案
• 102012年n月，甲与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的？

  A.34000元

  B.30000元

  C.19000元

  D.15000元

  开始考试点击查看答案