甲为了获取超额利润，在明知其所经销的电器产品不符合保障人身安全-最需题库

试卷相关题目

1甲、乙共谋强奸丙某，到丙的住所对其实施了强奸。事后，甲趁丙不注意之机，将丙的钱包拿走。关于本案甲的行为，下列哪些选项是正确的、
A.甲和乙成立盗窃罪的共同犯罪
B.甲单独对自己的盗窃行为承担刑事责任
C.甲的行为只构成盗窃罪
D.甲的行为构成盗窃罪和强奸罪，应实行数罪并罚
开始考试点击查看答案
2某上市公司董事长黄某因涉嫌操纵股价被公安机关刑事拘留，在讯问过程中被殴打丧失部分劳动力。刑事拘留还导致该上市公司停产停业达两个月。黄某的下列损失不属于国家赔偿范围的有：
A.由于被殴打导致的精神损害
B.受黄某扶养的无劳动能力人的生活费
C.残疾赔偿金
D.该上市公司停业期间两个月的经常性费用开支
开始考试点击查看答案
3下列关于行政许可与行政处罚的有关说法，不正确的有：
A.地方性法规可以设立有关企业资格的行政许可，但不能设立吊销企业资格的行政处罚
B.行政许可的听证可以由行政机关依职权作出，行政处罚的听证只能由当事人申请
C.被许可人以欺诈贿赂等手段取得直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全许可的，撤销后在3年内不得再申请直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的许可
D.行政机关对于自然人处以50元以下的罚款可以当场收缴，法律、法规另有规定的除外
开始考试点击查看答案
4下列关于证据的理论分类的说法中，哪些选项是不正确的？
A.被害人陈述都属于直接证据
B.原始证据未必都是直接证据
C.口供不能成为直接证据
D.控方提出的都是有罪证据，辩方提出的都是无罪证据
开始考试点击查看答案
5下列有关犯罪故意和共犯的说法，哪些是正确的、
A.甲一开始不知道现住自己家的张三是罪犯而收留，但在知道其是杀人犯后仍然加以隐藏的，可以构成窝藏罪
B.乙为发展公司业务而正常申请贷款l0万元。取得贷款不久，公司业务停滞，乙便将贷款转贷牟利，不构成高利转贷罪
C.丙发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，丙属于挪用公款罪共犯
D.丁(非国家工作人员)一开始并不知道丈夫田某多次受贿的事实，但在行贿人王五告知丁其有求于田某时，丁接受了王五提供的财物，丁构成受贿罪
开始考试点击查看答案
6下列哪些说法是错误的、
A.甲将乙价值2万元的戒指扔人海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪
B.甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪
C.甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪
D.甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪
开始考试点击查看答案
7关于敲诈勒索罪的判断，下列哪些选项是正确的、
A.甲将王某杀害后，又以王某被绑架为由，向其亲属索要钱财。甲索要钱财行为构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数l0元的李某索要数千元。李某不从，乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退，要求公司支付lo万元补偿费，否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不Ⅱ当利益送给国家工作人员刘某l0万元。获取不正当利益后，丁以告发相要挟，要求刘某返还l0万元。刘某担心被告发，便还给丁l0万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚
开始考试点击查看答案
8下列哪些案件可以适用技术侦查措施、
A.危害国家安全犯罪
B.重大的贪污、贿赂犯罪案件
C.追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人
D.黑社会性质的组织犯罪
开始考试点击查看答案
9厉某涉嫌对孟某实施了强奸，孟某向某县公安机关提出控告，县公安机关在侦查过程中采取的下列哪些行为是错误的、
A.为了确定孟某的伤害情况，经公安机关负责人批准后，强制对孟某进行人身检查
B.在对厉某采取拘留措施时，因情况紧急，侦查人员未办理搜查证，直接进入其住所搜查
C.公安机关在第一次讯问厉某时，可以告知厉某有权委托辩护人
D.公安机关向检察机关提请批准逮捕厉某，检察机关在审查时发现厉某是省、市两级人大代表，遂报请本省人大常委会许可
开始考试点击查看答案
10张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的账款。张菜不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的有：
A.林某也有权对处罚决定提起行政诉讼
B.张某可以田山有限公司的名义提起诉讼
C.本案的被告为甲市某区工商局
D.冻结账款行为不属于本案的审理对象
开始考试点击查看答案