关于行政机关对申请人提出的行政许可申请的处理，下列说法错误的是：

试卷相关题目

• 1李某为某市民政局的副处长，因违纪受到有关部门调查，李某提出以下申辩理由，哪条是可以免予处分的耀由、

  A.已经主动交代了违纪行为

  B.检举了民政局局长的违法行为，且情况属实

  C.已经采取措施避免了损失

  D.违纪情节轻微，经批评教育后已经改正

  开始考试点击查看答案
• 2赖某想骗取保险金，就给自己的汽车买了保险，并找到自己在国有保险公司工作的朋友赵某，送给他l万元，后来赖某就编造保险事故，赵某出具虚假的财产评估证明，使赖某从保险公司领取保险金20万元。关于本案的认定，下列正确的选项是：

  A.对赖某以保险诈骗罪论处

  B.对赵某以受贿罪论处

  C.赵某的行为构成出具虚假证明文件罪

  D.赖某和赵某构成保险诈骗罪的共犯

  开始考试点击查看答案
• 3人民法院在审理张三(19岁)和李四《15岁)共同盗窃案件中，发现两人在实施盗窃过程中，还有使用暴力抗拒抓捕的行为，于是人民法院建议检察院变更起诉，但是检察院拒绝变更，问人民法院该如何处理、

  A.人民法院应该对两人以抢劫罪定罪处罚

  B.人民法院应该对两人都定盗窃罪

  C.对张三定盗窃罪，对李四判决宣告无罪

  D.对张三定盗窃罪，对李四判决宣告不负刑事责任

  开始考试点击查看答案
• 4李某担任辩护人时，找到被告人王大的弟弟王二，向其索取50万元现金，并讲明用于向法官行贿(实际上他自己私吞)，并编造一份供词让王二轷交证人钱某在法庭上陈述，王二照此办理。对于上述行为的定性，下列正确的选项是：

  A.李某的行为构成辩护人妨害作证罪和诈骗罪

  B.李某和王二构成妨害作证罪的共犯

  C.王二构成伪证罪

  D.钱某构成妨害作证罪

  开始考试点击查看答案
• 5以下案件中关于不起诉决定的说法嘶一项是正确的、

  A.某甲和某乙是大学同学，上大学期间，某日在争执过程中甲将乙推倒在地，结果造成乙轻伤。毕业后，乙向公安机关控告，侦查终结后移送检察院审查起诉，检察院认为甲情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，于是由检察委员会讨论作出不起诉的决定

  B.某甲企图到某乙家行窃，但后来良心发现停止了行为。该案侦查终结移送检察院后.检察院审查认为犯罪情节轻微，并有依法免除刑罚的情节，于是由检察委员会作出不起诉决定

  C.某甲故意致人轻伤一案，人民检察院审查后发现本案已过追诉时效期限，于是作出不起诉的决定，被不起诉人不服向该检察院提出申诉

  D.某甲涉嫌杀害某乙，经过两次补充侦查后，人民检察院认为公安机关移送的证据仍有疑点，因此作出不起诉的决定。但此后不久，公安机关又发现了新证据并移送检察院审查起诉，检察院以该案已经作出不起诉决定为由退回了公安机关

  开始考试点击查看答案
• 6高某在庭审中，认为公诉人法律业务素质不高，遂提出要求公诉人回避。合议庭应当：

  A.通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定

  B.报告院长或者审判委员会决定

  C.由审判长作出回避决定

  D.当庭驳回，并不很申请复议

  开始考试点击查看答案
• 7关于公务员的处分，下列做法正确的是：

  A.民政部张某受记过处分期间，到北京市民政局挂职锻炼1年

  B.某县财政局孙某撤职处分期满被解除后，虽不能恢复原职但应恢复原级别

  C.某市发改委赵某受到记大过处分，处分期间为24个月

  D.田某在处分调查期间检举同事刘某的违纪行为并经查属实，应减轻处分

  开始考试点击查看答案
• 8药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于：

  A.犯罪中止

  B.犯罪既遂

  C.犯罪未遂

  D.犯罪预备

  开始考试点击查看答案
• 9刘某与高达公司签订内销商品房预售契约，后某区房地产管理局对该预售契约作出预售预购备案登记。后刘某了解到高达公司向其销售的房屋系超出规划面积和预售面积的超层部分，刘某遂以区房地产管理局违法办理备案登记，造成自己购买的房屋为违法建筑为由提起行政诉讼。下列哪一说法是不正确的、

  A.区房地产管理局的备案登记行为不是对预售合同效力的确认行为

  B.备案登记行为没有对刘某的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围

  C.高达公司与本案的审理结果有利害关系，可以作为第三人参加诉讼

  D.区房地产管理局在备案登记时没有尽到审查职责，应当对刘某的损失承担部分赔偿责任

  开始考试点击查看答案
• 10甲为诈骗钱财注册兴隆公司，后甲听说某国有企业需采购原料，就找到政府工作的朋友杨某，并送给杨某5万元现金，求其疏通关系以拿到订单，某国企后勤处长廖某碍于杨某面子，与甲签订采购合同，甲收到50万元预付款后逃跑。关于本案的认定，下列正确的选项是：

  A.甲构成合同诈骗罪

  B.杨某构成国家机关工作人员签订履行合同失职被骗罪

  C.国企后勤处长廖某构成国家机关工作人员签订履行合同失职被骗罪

  D.杨某的行为构成介绍贿赂罪

  开始考试点击查看答案