人民法院召开债权人会议，讨论债务人的重整计划．讨论时，债权人会议将债权人分成四个组别：担保债权组、劳动债权组、税收债权组、普通债权组．以下关于重整计划草案表决和通过的说法中，正确的是（    ）.

试卷相关题目

• 1人民法院审查重整申请后，裁定甲公司重整并予以公告．在重整期间，符合法律规定的做法有（    ）.

  A.甲公司可以自行管理财产和营业事务

  B.甲公司的出资人不得请求投资收益分配

  C.因租赁期满，债权人丁公司要求收回甲公司租用的库房，必须经人民法院同意

  D.甲公司的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的甲公司的股权

  E.管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保

  开始考试点击查看答案
• 2根据法律规定，有权向人民法院申请对甲公司进行重整而启动重整程序的主体有（    ）

  A.出资额占甲公司注册资本15%的股东丙公司

  B.甲公司的董事刘某

  C.享有抵押担保物权的债权人乙公司

  D.甲公司的普通债权人丁公司

  E.出资额占甲公司注册资本5％的股东王某

  开始考试点击查看答案
• 3受理甲公司的破产申请后，人民法院应（    ）.

  A.要求甲公司的债务人或者财产持有人向债务人清偿债务或交付财产

  B.指定管理人负责接管债务人的财产

  C.解除有关甲公司财产的保全措施

  D.终止有关甲公司的执行程序

  E.终止已经开始而尚未终结的、与甲公司有关的民事诉讼

  开始考试点击查看答案
• 4如果丙起诉丁，主张丁将卡车卖给戊的合同无效，那么，根据《民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，受理此案的法院（    ）.

  A.应当是丙住所地的法院

  B.应当是丁住所地的法院

  C.应当是卡车登记地法院

  D.可以是甲、乙、丙、丁、戊中任何一人住所地的法院

  E.应当是银行所在地法院

  开始考试点击查看答案
• 5下列关于丁与戍的卡车买卖合同效力认定的表述中，正确的是（    ）

  A.丁与戊的卡车买卖合同无效

  B.丁与戊的卡车买卖合同效力待定

  C.丁与戊的卡车买卖合同未成立

  D.丁与戊的卡车买卖合同有效

  E.丁与戊的卡车买卖合同属于可撤销合同

  开始考试点击查看答案
• 6甲公司重整计划草案提出，通过政府融资，对甲公司的普通债权，一律按确认的该债权数额的22％予以清偿．若该重整计划草案经债权人会议分组讨论表决后获得通过，则（    ）

  A.甲公司应当自重整计划通过之日起15日内，向人民法院提出批准重整计划的申请

  B.人民法院经审查认为批准重整计划的申请符合《企业破产法》规定，应当自收到申请之日起30日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告

  C.重整计划经人民法院批准后由管理人负责执行

  D.经人民法院裁定批准的重整计划，对甲公司和全体债权人都有约束力

  E.债权人对甲公司的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响

  开始考试点击查看答案
• 7税务部门对餐饮公司应采取的正确措施是（    ）.

  A.按《税收征管法》的有关规定进行处罚

  B.对餐饮公司来缴纳的税款予以补征，并加收滞纳金

  C.如餐饮公司认错态度较好，可以不将此案移送司法机关查处

  D.餐饮公司偷税数额已达到法定犯罪标准，应将此案移送司法机关查处

  E.对李某非法购买伪造的增值税专用发票的行为，只能给予行政处罚，而不应将此案移送司法机关查处

  开始考试点击查看答案
• 8如果税务部门决定将此案移送司法机关查处，下列有关案件移送的做法中，正确的是（    ）

  A.将此案移送司法机关查处的决定由市税务局局长依法批准

  B.该案应在批准移送后3日内向同级公安机关移送

  C.该案应在批准移送后3日内向同级人民检察院移送

  D.该案应在批准移送后24小时内向上一级公安机关移送

  E.该案应在批准移送后24小时内向上一级人民检察院移送

  开始考试点击查看答案
• 9李某2006年非法购买50份伪造的增值税专用发票的行为构成（    ）.

  A.非法购买发票罪

  B.非法购买增值税专用发票罪

  C.非法制造发票罪

  D.购买伪造的增值税专用发票罪

  E.偷税罪

  开始考试点击查看答案
• 10根据《刑法》的规定，若餐饮公司偷税数额在（    ）以下，在公安机关亚案侦查以前已经足额补缴应纳税款和滞纳金，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚．

  A.1万元

  B.5万元

  C.10万元

  D.20万元

  E.50万元

  开始考试点击查看答案