公务员类村官村官2011江苏省大学生村官行政职业能力测验预测卷一
题目内容

以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言、正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会、诚然,这样的风险是存在的、但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢、让我提一个问题,我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车,这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗、反方:对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的、因为不可能有人会作这样的交通立法、设想一下,如果汽车行驶得和自行车一样慢,那还要汽车干什么、对方辩友,你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代、以下哪项最为确切地评价了反方的言论、( )

2024-07-11

A.他的发言有力地反驳了正方的论证

B.他的发言实际上支持了正方的论证

C.他的发言有力地支持了反安乐死的立场

D.他的发言完全离开了正方阐述的论题

题目答案

试卷相关题目

最新试卷
热门试卷

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端