在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈普组织收到一笔10000元的置名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾:甲说:对不起，这钱不是我捐的乙说:我估计这钱肯定是丁捐的丙说:乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说:乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?

试卷相关题目

• 1在一次机关作风检查中，当场发现有四人上班期间在办公室打牌。单独进行身份询问时戴眼镜的说:“我们都不是该单位的。"年轻的说:“至少有一人是该单位的。”嘿脸的说:“我什么都不知道。”穿皮夹克的说:“至少有一个不是该单位的。”经核实，四人中只有一人讲了真话。由此可见:

  A.戴眼镜和穿皮夹克的不是该单位的

  B.黑脸的是该单位的，但年轻的不是该单位的

  C.年轻的不是该单位的，而戴眼镜的是该单位的

  D.年轻的和穿皮夹克的都是该单位的

  开始考试点击查看答案
• 2近年来，有个别地方出现孩子辍学现象，这与某些家长的认识有关系。有些农村家长认为，反正孩子今后长大要外出打工，现在根本没必要学读书。显然，这种认识是错误的。据此，可以推出（）。

  A.有些长大不要外出打工的孩子现在有必要读书

  B.有些长大要外出打工的孩子现在有必要上学读书

  C.所有长大要外出打工的孩子现在都没必要上学读书

  D.有些长大要外出打工的孩子现在没有必要上学读书

  开始考试点击查看答案
• 3有球迷喜欢所有参赛球队如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?

  A.所有参赛球队都有球迷喜欢

  B.有球迷不喜欢所有参赛球队

  C.所有球迷都不喜欢某个参赛球队

  D.有球迷不喜欢某个参赛球队

  开始考试点击查看答案
• 4一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮通了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说:“丁是罪犯。”乙说:“甲是罪犯。”丙说:“我不是罪犯。”丁说:“我也不是罪犯。’经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真?

  A.甲、丁二人合伙作案

  B.丙、丁二人合伙作案

  C.甲、丙二人合伙作案

  D.甲、乙二人合伙作案

  开始考试点击查看答案
• 5某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试，面试结束之后四人对结果进行预测如下:甲说:“我们四个人都能进公司”:乙说:“我不能进公司”，丙说:“乙和我都不能进公司叮说:“不会所有人都能进公司”。结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是:

  A.甲和丙

  B.乙和丁

  C.乙和丙

  D.丙和丁

  开始考试点击查看答案
• 6该应聘者既具有深厚的专业知识又具有良好的道德品质。以下哪项能够最有力地反驳该观点?

  A.该应聘者没有深厚的专业知识

  B.该应聘者没有良好的道德品质

  C.专业知识和道德品质的街量标准不

  D.该应聘者没有深厚的专业知识或者没有良好的道德品质

  开始考试点击查看答案
• 7某单位要从甲、乙、丙、丁、戊、已6名工作人员中选派3名参加省职业技能大赛。有4位评委分别提出了自己的意见:（1）甲、丙二人中至少选一人:（2）乙、戊二人中至少选人:（3）乙、丙二人中至多选一人;（4）甲、丁二人中至多选一人。后来得知，戊因病不能参赛，并且上述4位评委的意见都得到了尊重。根据上述信息，该单位选派的参赛选手是:

  A.甲、乙、丙

  B.甲、乙、丁

  C.甲、乙、己

  D.丙、丁、己

  开始考试点击查看答案
• 8某企业家说:“初创的互联网公司只有建立用户思维，才能发展壮大为一家成功的互联网公司。如果该企业家所述为真，则以下不可能出现的情况是?

  A.某家初创互联网公司有用户思维，没有成为成功的互联网公司

  B.某家初创互联网公司没有用户思维，成为一家成功的互联网公司

  C.某家初创互联网公司有用户思维，没有成为成功的互联网公司

  D.某家初创互联网公司有用户思维，成为一家成功的互联网公司

  开始考试点击查看答案