对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似？

试卷相关题目

• 1一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规M的咖啡对人的心脏无害。因此，咖丨啡的饮用者完全可以放心享用，只要不过量。以下哪一项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？

  A.咖啡的常规饮用M可能因人而异

  B.心脏健康不等同于身体健康

  C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物

  D.喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健

  E.有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康

  开始考试点击查看答案
• 2科学离不开测世，测量离不开长度单位。千米、米、分米、厘米等蕋本长度单位的确立完全是一种人为约定，因此，科学的结论完全是一种人的主观约定，谈不上客观的标准。以下哪项与题干的论证最为类似？

  A.建立良好的社会保障体系离不开强大的综合国力，强大的综合国力离不开一流的国民教育。因此，要建立良好的社会保障体系，必须有一流的国民教育

  B.做规模生意离不开做广告。做广告就要有大额资金投人，不是所有人都能有大额资金投人。因此，不是所有人都能做规模生意

  C.游人允许坐公园的长椅，要坐公园长椅就要靠近它们，靠近长椅的一条路径要踩踏草地。因此，允许游人踩踏草地

  D.具备扎实的舞蹈避本功必须经过长年不懈的艰苦训练，在春节晚会上演出的舞蹈演员必须具备扎实的基本功，长年不懈的艰苦训练是乏味的，因此，在春节晚会上演出是乏味的

  E.家庭离不开爱情，爱情离不开信任，信任建立在真诚的基础上。因此，对真诚的背离是家庭危机的开始

  开始考试点击查看答案
• 3郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的髙考成绩普遍都较好。郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最低的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞？

  A.忽略了学校教学质量，既和学生与老师的比例有关，也和生源质M有关

  B.仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展

  C.不当地假设，学生总人数少就怠味着学生比老师的比例低

  D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望

  E.忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关

  开始考试点击查看答案
• 4李栋善于辩论，也喜欢诡辩。有一次他论证道：“郑强知道数字87654321,陈梅家的电话正好是87654321，所以郑强知道陈梅家的电话号码。”以下哪项与李栋论证中所犯的错误最为类似？

  A.中国人是勤劳勇敢的，李岚是中国人，所以李岚是勤劳勇敢的

  B.金砖是由原子构成的，原子不是肉眼可见的，所以金砖不是肉眼可见的

  C.黄兵相信晨星在早晨出现，而晨星其实就是荇星，所以黄兵相信暮星在早晨出现

  D.张冉知道如果1:0的比分保持到终场，他们的队伍就出线了，现在张冉听到了终场比赛结朿的哨声，所以张冉知道他们的队伍出线了

  E.所有蚂蚁都是动物，所以所有大蚂蚁都是大动物

  开始考试点击查看答案
• 5舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的每一位表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭带舞的特色。以下哪一项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞？

  A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳

  B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的

  C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳

  D.他依据一个特殊事例轻率地概括出一个普遍结论

  E.他不当地假设，如果一个团体中的每个成员都具有某种特征，那么这个团体就总能体现这种特征

  开始考试点击查看答案
• 6在某校新当选的校学生会的七名委员中，有一个大连人，两个北方人，一个福州人，两个特长生（即有特殊专长的学生），三个贫困生（即有特殊经济困难的学生）。假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员，则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾，除了？

  A.两个特长生都是贫困生

  B.贫困生不都是南方人

  C.特长生都是南方人

  D.大连人是特长生

  E.福州人不是贫困生

  开始考试点击查看答案
• 7参加某国际学术研讨会的(S0名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人？

  A.1人

  B.2人

  C.4人

  D.7人

  E.8人

  开始考试点击查看答案
• 8所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞？

  A.题干的论证忽略了：一个判断是真的，不等于具有该判断形式的任一判断都是真的

  B.题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系

  C.题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例

  D.题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的

  E.题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论

  开始考试点击查看答案
• 9在生活中有时候可以看到一些人会反复地洗手，反复对餐具高温消毒，反复地检查门锁等，重复这类无意义的动作并使自己感到十分烦恼和苦闷，这就是神经症中的一种，称为强迫症。王强每天洗手的次数超过普通人的20倍，看来王强是得了强迫症。以下哪项如果为真，将对上述结论构成最有力的质疑？

  A.王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷

  B.王强的工作性质是需要洁净卫生的

  C.王强的家里人的洗手次数都比普通人高

  D.王强并没有检查门锁的习惯，甚至有一次还忘记了锁家门，结果被盗

  E.王强的同事也都经常洗手，比较起来，王强并不是洗手次数最多的人

  开始考试点击查看答案
• 10一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定？

  A.P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果

  B.为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的，因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的处理

  C.在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士无意中实施了一个恶的行为

  D.大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤，因此，一个善的行为导致了一个坏的结果

  E.S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的

  开始考试点击查看答案