心理研究表明，当人们对某些事情怀有消极态度时，如果通过画面将这些事情与他们喜欢的事情联系起来，人们对这些事情的态度可能会由消极变成积极。因此，广告设计者应该以下哪项可以最合乎逻辑地完成上述陈述？

试卷相关题目

• 1在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。午钱时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力；傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当？

  A.尽可能地减少各游览点的排队人数

  B.吸引更多的人来看现场表演，以增加利润

  C.最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞

  D.在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用

  E.尽可能地招徕顾客，希望他们再次来公园游览

  开始考试点击查看答案
• 2如果能有效地利用互联网、能快速方便地查询世界各地的信息，对科学研究、商业往来乃至寻医求药都带来很大的好处。然而，如果上网成瘾，也有许多弊端，还可能带来严重的危害。尤其是青少年，上网成瘾可能荒废学业、影响工作，为了解决这一问题，某个网点上登载了“互联网瘾”自我测试办法。以下各项提问，除了哪项，都与“互联网瘾”的表现形式有关？

  A.你是否有时上网到深夜并为连接某个网站时间过长而着急？

  B.你是否曾一再试图限制、减少或停止上网而不果？

  C.你试图减少或停止上网时，是否会感到烦躁、压抑或容易动怒？

  D.你是否曾因上网而危及一段重要关系或一份工作机会？

  E.你是否曾向家人、治疗师或其他人谎称你并未沉迷互联网？

  开始考试点击查看答案
• 3神经化学物质的失衡可能引起人的行为失常，大到严重的精神疾病，小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发现使人们不但对精神疾病患者而且对身边原本生厌的怪癖行为者，怀有同情和容忍。因为精神健康，无非是指具有平衡的神经化学物质。以下哪一项最为准确地概括了上述论证所要表达的结论？

  A.神经化学物质失衡的人在人群中只占少数

  B.神经化学的上述发现将大大丰富精神病学的理论

  C.理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心

  D.神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行为失常

  E.神经化学物质是否平衡是决定精神或行为是否正常的主要因素

  开始考试点击查看答案
• 4大三学生陈明收到以下来信：由于本公司用于暑假学生实习支出的经费有限，我们不可能为所有申请者提供相应的工作岗位，因此许多高素质的申请者被拒绝。很遗憾地通知您，我们不能聘请您参加我们公司的学生暑假实习项目。从上述断定，最可能推出以下哪项？

  A.申请到公司暑假实习的学生数超过公司需要的数量

  B.陈明被公司视为高素质的申请者

  C.公司用于学生暑假实习工作的经费很少

  D.公司在拒绝陈明的申请前曾犹豫不决

  E.大部分申请公司暑假实习的学生是能够胜任工作的

  开始考试点击查看答案
• 5某地区国道红川口曾经是交通事故的频发路段，自从8年前对此路段限速每小时60千米后，发生在此路段的交通伤亡人数大幅下降。然而，近年来此路段超速车辆增多，但发生在此路段的交通伤亡人数仍然下降。上述断定最能支持以下哪项结论？

  A.车辆限速与此路段8年来交通伤亡人数大幅下降没有关系

  B.8年来在此路段行驶的车辆并未显著减少

  C.8年来对本地区进行广泛的交通安全教育十分有效

  D.近年来汽汕费用的上升限制了本地区许多家庭购买新车

  E.此路段8年来交通伤亡人数下降不仅是车辆限速的结果

  开始考试点击查看答案
• 6最近的研究表明，和鹦鹉长期密切接触会增加患肺癌的危险。但是没有人会因为存在这种危险性，而主张政府通过对鹦鹉的主人征收安全税来限制或减少人和鹦鹉的接触。因此，同样的道理，政府应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征收的安全税。以下哪项最不符合题干的意思？

  A.政府应该对一些豪华型的健身美容设施征收专门税以补贴教育

  B.政府不应该提倡但也不应禁止新闻媒介对飞车越黄河这样的危险性活动的炒作

  C.政府应运用高科技手段来提高竞技性比赛的安全性

  D.政府应拨专款来确保登山运动和探险活动参加者的安全

  E.政府应设法通过增加成本的方式，来减少人们对带有危险性的竞技娱乐活动的参与

  开始考试点击查看答案
• 7某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进人学校。不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入校园是不可思议的。因此禁止学生带扑克进人学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

  A.禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博

  B.硬币作为赌具远不如扑克方便

  C.很难查明学生是否带扑克进学校

  D.赌博不但败坏校风，而且影响学生成绩

  E.有的学生玩扑克不涉及赌博

  开始考试点击查看答案
• 8一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项如果为真，最能加强上述论证？

  A.目前30岁的年轻人的理解和记忆能力高于50年前的同龄人

  B.上述调查的对象都是退休或在职的大学教师

  C.上述调查由权威部门策划和实施

  D.记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退

  E.科学研究证明，人的平均寿命可以达到120岁

  开始考试点击查看答案
• 9爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。以下哪项如果为真，最能加强题干的论证？

  A.在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染

  B.在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同

  C.往爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同

  D.爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态

  E.爱尔兰是世界上生态环境最佳的国家之一

  开始考试点击查看答案
• 10张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来的生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0.1%。李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴而反对实施防护林计划吗？以下哪项如果为真，最能削弱李研究员的反驳？

  A.在北京周边建防护林，只能防阻沙尘暴，不能根治沙尘暴

  B.我国在治理沙尘暴方面还缺乏成功的经验

  C.建防护林不像建海上油井那样能产生直接的经济效益

  D.建防护林只会保护生态，不会破坏生态

  E.建防护林不会产生类似于建海上油井所带来的风险

  开始考试点击查看答案