妨害社会管理秩序罪模拟题(一）

试卷预览

• 1(20丨8冋忆/多）关于组织、领导、参加黑社 会性质组织罪，下列哪哗说法是正确的？

  A.黑社会性质组织实施的犯罪中，组织者的刑 事责任必然大于实际实行者

  B.在组织、领导、参加黑社会性质组织罪中，行 为人积极配合M法机关，对侦破案忡苻取 大作用的，可以认定为立功

  C.在组织、领导、参加黑社会性质组织罪中，行 为人知道黑社会性质组织的规模.也知道该 组织在实施违法犯罪活动，何其不认为该绀 织是黑社会性质组织，因此其不构成组织、领 导、参加黑社会性质组织罪

  D.在组织、领导、参加黑社会性质组织罪屮，组 织者退出黑社会性质组织，其:只对组织期间 的犯罪活动负刑琪责任

  开始考试练习点击查看答案
• 2(2016/2/19)下列哪—行为应以妨害公务 罪论处？

  A.甲与傅某相互斗殴，警察处理完毕后让各自 回家。傅某当即离开，甲认为瞥察的处理不 公平,朝瞥察小腿踢一脚后逃走

  B.乙夜间人户盗窃时，发现户主戴某是瞥察，窃 得财物后正要离开时被戴某发现。为摆脱抓 捕，乙对戴某使用暴力致其轻微伤

  C.丙为使其弟逃跑，将前来实施行政拘留的警 察打倒在地，其弟顺利逃走

  D.丁在组织他人偷越国（边）境的过程中，以暴 力方法抗拒警察检查

  开始考试练习点击查看答案
• 3(2015/2/58)甲在公园游玩时遇见仇人胡 某，顿生杀死胡某的念头，便欺骗随行的朋友乙、丙 说:“我们追逐胡某，让他出洋相。”三人捡起木棒追逐 胡某，致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏 僻处后，乙、丙因故离开。随后甲追上胡某，用木棒重 击其头部，致其死亡。关于本案，下列哪些选项是正 确的？

  A.甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪

  B.乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，与该 行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题

  C.乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境 地，但无法预见甲会杀害胡某，不成立过失致 人死亡罪

  D.乙、丙属寻衅滋事致人死亡，应从重处罚

  开始考试练习点击查看答案
• 4(2014/2/20)首要分子甲通过手机指令所有 参与者“和对方打斗时，下手重一点”。在聚众斗殴过 程中，被害人被谁的行为重伤致死这一关键事实已无 法查明。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？

  A.对甲应以故意杀人罪定罪量刑

  B.甲是教唆犯，未参与打斗，应认定为从犯

  C.所有在现场斗殴者都构成故意杀人罪

  D.对积极参加者按故意杀人罪定罪，对其他参 加者按聚众斗殴罪定罪

  开始考试练习点击查看答案
• 5(2013/2/62)甲、乙两村因水源发生纠纷。 甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行 修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍、 铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块，甲村3人被 砸成重伤。因替察及时疏导，两村村民才逐渐散去。 关于本案，下列哪些选项是正确的？

  A.村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主 观要件

  B.不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴，甲、乙 两村村民均触犯聚众斗殴罪

  C.因瞥察及时疏导，两村未发生持械斗殴，属于 聚众斗殴未遂

  D.对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民， 应以故意伤害罪论处

  开始考试练习点击查看答案
• 6(2010/2/19)甲承租乙的房屋后，伪造身份 证与房产证交与中介公司，中介公司不知有假，为其 售房给不知情的丙，甲获款300万元。关于本案，下 列哪一选项是错误的？

  A.甲的行为触犯了伪造居民身份证罪与伪造国 家机关证件罪，同时是诈骗罪的教唆犯

  B.甲是诈骗罪、伪造居民身份证罪与伪造国家 机关证件罪的正犯

  C.伪造居民身份证罪、伪造国家机关证件罪与 诈骗罪之间具有牵连关系

  D.由于存在牵连关系，对甲的行为应以诈骗罪 从重处罚

  开始考试练习点击查看答案
• 7(2019回忆/多）甲于2012年借给乙90万 元。一年后乙通过银行转账将90万元转给甲。因为 有银行转账记录，乙未向甲索要回欠条。甲将欠条涂 改为2018年借给乙90万元，并向法院起诉，要求乙 还款(本息100万元）。乙以银行转账记录为证据，主 张自己已经还款。法官经过调查，最终作出乙败诉的 判决，判决乙应向甲还款100万元。关于本案，下列 哪些说法是正确的？

  A.甲的行为构成虚假诉讼罪与诈骗罪，两罪在 一审判决作出时既遂

  B.甲的行为构成诉讼诈骗，法官是受骗人，乙是 受害人

  C.甲的行为构成虚假诉讼罪和诈骗罪的想象 竞合

  D.法官构成民事枉法裁判罪

  开始考试练习点击查看答案
• 8(2017/2/19)《刑法》第310条第1款规定 了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋 的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、 隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯 罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的？

  A.若亊前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪 的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包 庇罪论处

  B.即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对 于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯 罪论处

  C.因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯 罪所得的，不能以共同犯罪论处

  D.事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想 象竞合，应从一重罪处罚

  开始考试练习点击查看答案