第二审程序 模拟题

试卷预览

• 1(2011/2/22)关于法定代理人对法院一审判 决、裁定的上诉权,下列哪一说法是错误的？

  A.自诉人髙某的法定代理人有独立上诉权

  B.被告人李某的法定代理人有独立上诉权

  C.被害人方某的法定代理人有独立上诉权

  D.附带民事诉讼当事人吴某的法定代理人对附带 民事部分有独立上诉权

  开始考试练习点击查看答案
• 2(2005/2/76)甲与乙婚后六年，乙又与另一男 子相爱，并通过熟人办理了结婚登记手续。甲得知后将 乙起诉至法院，乙被法院以重婚罪判处有期徒刑一年。 对本案第一审判决，哪些人享有独立上诉权？

  A.甲

  B.乙

  C.甲、乙的父母

  D.乙的辩护人

  开始考试练习点击查看答案
• 3(2005/2/34)叶某因挪用资金罪被判处有期 徒刑一年缓刑两年，判决宣告时叶某表示不上诉。其被 解除羁押后经向他人咨询，认为自己不构成犯罪，于是 又想提出上诉。下列哪一项是正确的？

  A.叶某已明确表示不上诉，因此不能再提起上诉

  B.需经法院同意，叶某才能上诉

  C.在上诉期满前，叶某有权提出上诉

  D.叶某可在上诉期满前提出上诉，但因一审判决 未生效，需对他重新收押

  开始考试练习点击查看答案
• 4(2002/2/92) 一起共同抢劫案件,被告人张某 被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1 年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉问 题，下列哪些说法是正确的？

  A.因王某已表示不上诉，因此在第一审判决书送 达后,人民法院即可将其交付执行

  B.在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉

  C.在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉

  D.在上诉期满后，被告人张某便无权撤回其上诉

  开始考试练习点击查看答案
• 5(2011/2/93)根据有关立法及司法解释的规 定，对被判处死刑缓期执行的被告人可以同时决定对其 限制减刑，因而涉及相关诉讼程序方面的问题。高级法 院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认 为原判事实清楚、证据充分，但确有必要限制减刑的，下 列处理程序正确的是：

  A.直接改判

  B.发回重新审判

  C.维持原判不再纠正

  D.二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新 审判

  开始考试练习点击查看答案
• 6(2010/2/36)某法院判决赵某犯诈骗罪处有 期徒刑四年，犯盗窃罪处有期徒刑九年，合并执行有期 徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判 处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑五年，犯盗窃罪应 处有期徒刑八年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法 是正确的？

  A.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新 审理

  B.直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执 行十二年

  C.直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执 行仍为十一年

  D.维持一审判决

  开始考试练习点击查看答案
• 7(2010/2/77)朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审 理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审査认为，符合反诉 条件，合并审理此案,判处陈某有期徒刑一年，判处朱某 有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方 量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪 些选项是正确的？

  A.如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和 陈某的刑罚

  B.如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的 刑罚

  C.即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重 朱某和陈某的刑罚

  D.如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序 纠正

  开始考试练习点击查看答案
• 8(2009/2/35)下列哪些选项符合上诉不加刑 原则?

  A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年， 马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审 判决认定事实不清，发回原审法院重新审判

  B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五 年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没 有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

  C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王 某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为 由提起上诉，检察院认为对金某最刑畸轻提出 抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量 刑均偏轻，但仅对金某改判为五年

  D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执 行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行 死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石 某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤 销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立 即执行

  开始考试练习点击查看答案
• 9(2017/2/94)甲、乙二人系药材公司仓库保管 员，涉嫌5次共同盗窃其保管的名贵药材，涉案金额40 余万元。一审开庭审理时，药材公司法定代表人丙参加 庭审。经审理，法院认定了其中4起盗窃事实，另1起 因证据不足未予认定，甲和乙以职务侵占罪分别被判处 有期徒刑3年和1年。一审判决作出后，乙以量刑过重为由提出上诉，甲 未上诉，检察院未抗诉。关于本案二审程序，下列选项 正确的是：

  A.二审法院受理案件后应通知同级检察院查阅 案卷

  B.二审法院可审理并认定一审法院未予认定的1 起盗窃事实

  C.二审法院审理后认为乙符合适用缓刑的条件， 将乙改判为有期徒刑2年，缓刑2年

  D.二审期间，甲可另行委托辩护人为其辩护

  开始考试练习点击查看答案
• 10(2016/2/38)龚某因生产不符合安全标准的 食品罪被一审法院判处有期徒刑5年，并被禁止在刑罚 执行完毕之日起3年内从事食品加工行业。龚某以量 刑畸重为由上诉，检察院未抗诉。关于本案二审，下列 哪一选项是正确的？

  A.应开庭审理

  B.可维持有期徒刑5年的判决，并将职业禁止的 期限变更为4年

  C.如认为原判认定罪名不当，二审法院可在维持 原判刑罚不变的情况下改判为生产有害食品罪

  D.发回重审后，如检察院变更起诉罪名为生产有 害食品罪，一审法院可改判并加重龚某的刑罚

  开始考试练习点击查看答案