121G省T县公安局民瞥肖某、王某、向某某和钱某某四人，以陆某某涉嫌扰乱单位秩序 为由，在凌晨1点带着传唤证到陆某某家楼下。民瞥敲着卷帘门喊陆某某开门，接受传唤。 陆某某拒绝开门，说有事白天再来，天亮后再接受传唤，陆某某还嘱咐儿子陆某，如果民瞀 强行冲进来就自卫。肖某等人急忙向T县公安局领导汇报，请求增派警力执行传唤，很快， 副局长张某带人赶来增援。因陆氏父子拒绝开门接受瞥方传唤，张某下达了强攻的命令，还 调来了消防车。民替经强攻，终于将陆氏父子制服，使用手铐将他们带走，不过，民警也付 出了代价。其中，肖某、钱某某和王某被陆氏父子打伤，经法医鉴定，为轻微伤。关于本 案，下列哪一说法是正确的？（）
A.陆氏父子采取暴力方式阻碍公安机关依法传唤，构成妨害公务罪
B.陆某某无正当理由拒绝接受传唤，公安机关采取强攻式传唤，系依法实施的强制传唤
C.T县公安局对陆某某采取的强制传唤，强度超过了必要的限度，陆氏父子的自卫行为 属合法正当，不构成违法犯罪，也不承担民警肖某、钱某某和王某三人的民事赔偿责任
D.T县公安局对陆某某采取的强制传唤，强度超过了必要的限度，陆氏父子的自卫行为 属合法正当，不构成违法犯罪，但应当承担民瞥肖某、钱某某和王某三人的民事赔偿责任
开始考试练习点击查看答案1222019年6月2日18时许，董某某向110报警称其在J市安海金色年华后面博豪酒行 内因琐事导致一部OPPO手机被他人毁损。J市公安局接到报案后，随即履行职责展开调查 取证，了解相关案情。经过调査询问后，J市公安局认定董某某与刘某某因生意合作及其他 事项发生争执，刘某某用手打了董某某脸部一下，并砸坏董某某一部OPPO手机，董某某踢 了刘某某大腿部一下的事实。J市公安局根据《治安管理处罚法》第49条、第43条第1款 之规定，以刘某某有殴打他人及故意损毁财物行为为由，作出行政处罚决定书，决定对刘某 某殴打他人及故意损毁财物的行为分别处行政拘留2日和5日，合并执行行政拘留7日的行 政处罚。当日，刘某某被送至J市拘留所执行拘留。董某某认为该行政处罚决定虽实体合 法，但程序上存在问题，即J市公安局对刘某某的询问笔录和对董某某的三次询问笔录中有 两次系表示是在办公室制作。关于本案，下列哪项说法是正确的？（）
A.即使没有董某某的被侵害人陈述以及违法嫌疑人的陈述和申辩，其他证据也足以认 定刘某某的违法行为，因此，J市公安局的行政处罚决定是合法的
B.J市公安局对刘某某的询问笔录和对董某某的三次询问笔录中有两次系表示是在办公 室制作，也是在公安机关制作的，具有证据效力
C.J市公安局对刘某某的询问笔录和对董某某的询问笔录都应当在询问室进行，因此, 刘某某的询问笔录和董某某的询问笔录没有证据效力
D.J市公安局对刘某某是违法询问，构成了程序违法，因此J市公安局的行政处罚决定 是违法的
开始考试练习点击查看答案