51X:“一次性塑料杯子含有对环境有害的 氟氣烃，应该用纸杯子代替它。在生产这种泡沫 塑料的过程中会产生苯乙烯，它是一种对人体有 害的致癌物。此外，泡沫塑料不易被大自然分解， 会长久地留在自然界。”Y:“你忽视了制造纸杯对环境的影响。研究 表明，生产纸杯要燃烧更多的石油，它所需要的 电力是泡沫杯的36倍，并且需要12倍于泡沫杯 的蒸汽和2倍于泡沫杯的冷却水。况且纸杯比泡 沫杯重，运输也要消耗更大的能量。造纸厂会排 出废水，当这些杯子腐烂时，还会产生对全球变 暖有负面效应的甲烷。所以，不应该用纸杯代替 泡沫杯。”以下哪一项对于评价X和Y的意见分歧最 重要？
A.在多长时间内，X和Y所说的污染才能达 到最大
B.是否某些国家的人比另一些国家的人使用 更多的一次性商品
C.能否找到能够替代泡沫杯的无环境危害的产品
D.在分析一种商品对环境的影响时，生产、 销售这种商品以及处理它对环境所产生的后果 各自应占多大的比重
开始考试练习点击查看答案52张教授：“有的歌星的一次出场费比诺贝 尔奖奖金还髙，这是不合理的。一般地说，诺贝尔 奖得主对人类社会的贡献，要远髙于这样那样的明星。”李研究员：“你忽视了歌星的酬金是一种商 业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上 千万的利润。”张教授：“按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应 该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁 的理论贡献。”以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研 究员争论的焦点？
A.诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个 人收人
B.商业回报是否可以成为一种正当的个人收入
C.是否存在判别个人收入合理性的标准
D.什么是判别个人收入合理性的标准
开始考试练习点击查看答案53在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中， 有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉 立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在 超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成 食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项 对上述论证的评价最为恰当？
A.题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因， 当成了事件的结果
B.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这 种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不 适的人，过不久也出现了不适
C.题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用 —个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没 有出现不适
D.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证 明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况 不存在
开始考试练习点击查看答案54我们能够制造出比现在一般的自行车更结 实的自行车，我们也能够制造出比现在一般的自 行车更轻便的自行车。所以，我们能够制造出同 时具有以上两种优点的自行车。上述论证中的推理缺陷与以下哪项推理中 的缺陷最相似？
A.现在没有能源利用效率高的汽车，也没有 不造成污染的汽车。因此，现在没有能源利用效率高，又不造成污染的汽车
B.写一部畅销的小说是可能的，写一部能够 得到好评的小说也是可能的。因此，一位作者有 可能写出一部既畅销又能得到好评的小说
C.小王说外面很冷，小张说外面下雪了。所 以，外面不但很冷，而且下雪了
D.有用来包饺子的机器，也有用来压果汁的 机器，所以，总有一天能够造出同时具有这两种 功能的机器
开始考试练习点击查看答案55假如我和你辩论，我们之间能够分出真假 对错吗？我和你都不知道，而所有其他的人都有 成见，我们请谁来评判？请与你观点相同的人来 评判，他既然与你观点相同，怎么能评判？请与我 观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎 么能评判？请与你、我的观点都不相同的人来评 判，他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判？ 请与你、我的观点都相同的人来评判，他既然与你、 我的观点都相同，怎么能评判？所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确描述了上述论证的缺陷？
A.上述论证忽视了有超出辩论者和评判者之 外的事实标准和逻辑标准
B.上述认证犯有“混淆概念”的逻辑错误
C.上述论证中的理由不真实，并且相互不一致
D.上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误
开始考试练习点击查看答案56我国博士研究生中女生的比例近年来有显 著的增长。说明这一结论的一组数据是:2000年， 报考博士生的女性考生的录取比例是30%;而 2004年这一比例上升为45%。另外，这两年报考 博士生的考生中男女的比例基本不变。为了评价上述论证，对2000年和2004年的 以下哪项数据进行比较最为重要？
A.报考博士生的男性考生的录取比例
B.报考博士生的考生的总数
C.报考博士生的女性考生的总数
D.报考博士生的男性考生的总数
开始考试练习点击查看答案57是否应该废除死刑，在一些国家一直存在 争议。以下是相关的一段对话：史密斯：“一个健全的社会应当允许甚至提 倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其 震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。”苏珊：“您忽视了讨论这个议题的一个前提， 这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个 人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么， 讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问 题是没有意义的。”如果事实上社会有权剥夺一个人的生命，那 么以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人 所持观点的影响？
A.两人的观点都得到加强
B.两人的观点都未受到影响
C.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响
D.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱
开始考试练习点击查看答案58美国《科学》杂志公布了 2007年度科学研 究十大突破之一是：通过对人和老鼠的研究，科 学家提出，记忆力和想象力均植根于人类大脑的 海马区，该区是大脑重要的记忆中心。由此推断：
A.大脑的记忆也许能重新梳理过去的经历
B.大脑的记忆也许能产生关于未来的想象
C.科学发现人类大脑的重要记忆中心
D.科学家发现挑战人类智力的记忆程序
开始考试练习点击查看答案59人类基因组测序完成后，生物学家便一直 在绘制碱基上的小差异，即单核苷酸多态性，这些 小差异成为2007年十余个研究项目的关键内容。 在这些被称为广泛关联基因组研究中，研究人员 对数千名患病或无病个体的DNA进行了对比，以 确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。由此推断不出的是：
A.今后更多的人将会拥有自己部分或全部的 基因组
B.今后更多的人将更准确地了解自己存在患 何种疾病的风险
C.发现人类基因组个体差异
D.发现人类基因组集合体差异
开始考试练习点击查看答案60某地对网络成瘾者的调査显示，对网络游 戏成瘾者占被调查对象的81%。同时发现，有半 数以上的网络成瘾者在生活中都感觉非常挫败，而生活中感觉挫败常常会有吸烟、酗酒等不良行为。由此可见：
A.网络游戏成瘾者中可能并没有感觉生活挫 败的人
B.网络游戏成瘾者一定会吸烟或者酗酒
C.网络游戏成瘾者中一定有人在生活中感觉 非常挫败
D.网络游戏成瘾者中一定没有吸烟者
开始考试练习点击查看答案