司法司法卷三(民商事法律制度)2003年国家司法考试试卷三

试卷预览

• 21甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举证责任？

  A.甲承担举证责任

  B.甲、乙均应承担举证责任

  C.乙承担举证责任

  D.丙作为证人承担举证责任

  开始考试练习点击查看答案
• 22甲婚后经常被其丈夫乙打骂，向某区人民法院提起离婚诉讼，该区人民法院审理后认为双方感情确已破裂，判决准予离婚，并对共有财产进行了分割。甲认为区人民法院对财产的处理不公平，于是向中级人民法院提起上诉。在二审审理期间，乙因意外事故死亡，二审法院遂裁定终结诉讼。关于本案，下列何种说法是正确的？

  A.二审法院裁定终结诉讼后，区人民法院的离婚判决即发生法律效力

  B.二审法院裁定终结诉讼后，区人民法院的离婚判决不发生法律效力

  C.区人民法院的离婚判决是否发生法律效力，取决于上诉期间是否届满，只要上诉期间届满，该判决即发生法律效力

  D.区人民法院的判决中，解除婚姻关系的部分发生法律效力，而财产分割部分不发生法律效力

  开始考试练习点击查看答案
• 23拓海公司系私营独资企业，因欠债被诉诸法院，后被判令履行金钱给付义务。履行期限届满后，拓海公司仍未还债。经债权人申请，人民法院对其予以强制执行。经查，该公司无偿还能力。在下列后续措施中何种是正确的？

  A.裁定中止执行，待被执行人有履行能力时再恢复执行

  B.裁定终结执行

  C.裁定宣告该公司破产

  D.裁定执行该公司投资人的其他财产

  开始考试练习点击查看答案
• 24郑某诉刘某离婚一案，一审法院判决不准离婚。郑某不服提出上诉。二审法院审理后认为当事人双方感情确已破裂，应当判决离婚。二审法院采取以下何种做法是正确的？

  A.直接改判离婚，子女抚养和财产问题另案解决

  B.直接改判离婚，子女抚养和财产问题一并判决

  C.在当事人自愿的情况下，通过调解解决离婚、子女抚养和财产分割问题，调解不成的，发回重审

  D.只对离婚事项作出判决，子女抚养和财产分割问题发回重审

  开始考试练习点击查看答案
• 25居住在甲市的吴某与居住在乙市的王某在丁市签订了一份协议，吴某将一幅名人字画以10万元的价格卖给王某并约定双方在丙市一手交钱一手交货，后吴某翻悔并电告王某自己已将字画卖给他人。王若想追究吴的违约责任，应向何地法院起诉？

  A.甲市法院

  B.乙市法院

  C.丙市法院

  D.丁市法院

  开始考试练习点击查看答案
• 26个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定？

  A.顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关

  B.顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关

  C.顾客是原告，崔某与赵某是共同被告

  D.顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人

  开始考试练习点击查看答案
• 27甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？

  A.精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理

  B.甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理

  C.对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理

  D.在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理

  开始考试练习点击查看答案
• 28甲乙两公司因贸易合同纠纷进行仲裁，裁决后甲公司申请执行仲裁裁决，乙公司申请撤销仲裁裁决，此时受理申请的人民法院应如何处理？

  A.裁定撤销裁决

  B.裁定终结执行

  C.裁定中止执行

  D.将案件移交上级人民法院处理

  开始考试练习点击查看答案
• 29人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理？

  A.通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理

  B.裁定不予受理

  C.应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求

  D.应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉

  开始考试练习点击查看答案
• 30刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5000元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理？

  A.将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理

  B.中止给付货款的诉讼

  C.追加刘某的妻子为第三人

  D.告知被告杨某另行起诉

  开始考试练习点击查看答案