赤壁之战的真实历史是怎样的

赤壁之战的真相 1、双方兵力悬殊不大 赤壁之战，曹操究竟有多少兵力?曹操自己说八十万，那是虚数。古今 史学界无一认同此数。 曹操南征荆州时，从十五六万北方军人中抽调出步兵八万人、骑兵一万 余人，但调集来南征的军队没有全部都参战。旱路运输限制了出战的兵力。 在一条线上，上限兵力只能是五六万，超过此数，不仅道路拥塞，后勤也无 法保障。 至于荆州兵，总数或许可达七八万，但长沙、桂阳、零陵、武陵等南四 郡仅仅被抚定，曹军从来没到过那里，所能动用的就是集结在襄阳等地的二 万余人。 随后，曹操又留徐晃驻扎樊城，令曹仁镇守江陵。如此算来，东征进抵 赤壁的曹军总兵力约七万人。 对于孙权方面，基本一致按照《三国志》的明确记载，是孙权给了周瑜 三万人马参战，而对于刘备方面，则多数以诸葛亮自己说刘备一万加刘琦一 万合计两万为准。大致上均认为是孙刘联军五万人参战。 以五万抵抗七万兵力，人们普遍认为赤壁之战是一次以少胜多的战例属 实，但双方兵力对比并不十分悬殊。 2、“草船借箭”是借来的故事 诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事。但“草船借箭”也并非空穴来风，据《三 国志·吴主传》裴松之注有关记载，建安十八年，即赤壁之战五年后，曹操率 大军南下进攻孙吴。一天，孙权借江面有薄雾，乘轻便战船从濡须口闯入曹 军前沿，观察曹营部署。曹操生性多疑，见江面水雾缭绕，孙军整肃威严， 恐怕有诈不敢出战，下令弓弩齐发，箭射吴船。孙权的船很快便落满了箭， 船因一面受箭偏重，渐渐倾斜即将翻沉。孙权命令掉转船头，让另一面受箭， 船身平稳后，孙权指挥战船列队，缓缓离去，曹操才明白上了当。 这只是发生在孙权身上的一个故事，仅仅是急中生智之举罢了。他并没 有计划“借箭”，史书中也没说是草船。 3、“周瑜打黄盖”子虚乌有 三国历史上并没有黄盖使用苦肉计，但诈降确有其事。黄盖为保证无武 装的火船不被截击而能够顺利地接近曹军水寨，便向曹操投书诈降。 曹操很轻易地相信了黄盖的投降，是因为曹操认为，黄盖曾经做过孙坚 的部下，资格比周瑜老，屈居在周瑜之下，很可能心有不甘。 此外，周瑜的同郡蒋干被曹操派去说服周瑜也确有其事，但并非在赤壁 之战中。裴松之注《三国志》时把它记在赤壁之战后，并且只有蒋干劝降， 没有中周瑜的反间计。而蔡瑁、张允也没有被卷入其中，他们甚至压根就不 是曹操的水军都督。 赤壁之战简介 公元 208 年秋天，曹操在消灭袁绍，统一北方后，又挥军南下，打算统 一全国。 曹操率领号称八十万的大军，自江陵沿江东下，直逼刘备军驻地夏口。 刘备派诸葛亮去江东孙权处，共商联合抗曹大事。江东孙权懂得，若刘备军 队失败，江东也难保全，所以他同意派大将周瑜、鲁肃等率军三万与刘备共 同抗击曹兵。 曹操的军队和孙、刘联军在赤壁相遇，隔江与孙刘联军对峙。曹操鉴于 北方军队不惯水战，下令用铁索把战舰连锁在一起，以便兵士在船上行走如 履平地，但这却给孙、刘联军采用火攻创造了机会。曹操本想利用优势兵力， 一鼓而下，打败敌人，现在却处在了被动挨打的局面。相反的，孙、刘联军 却士气旺盛，积极求战，准备火攻。 一天夜里，东南风大起，周瑜的部将黄盖假称投降曹操，带了十艘战船， 船里面满载着灌了油的柴草，顺着风势直向曹操营寨驶去。看看离曹营不远， 各船同时燃起火来，迅速地向曹操的水军战船冲去。火烈风猛，霎时间，曹 军战船燃起大火，用铁索连起来的船也无法拆开，一时烈焰冲天，曹操的水 寨化成了火海。一会儿工夫，曹军岸上的营寨也烈火熊熊，曹军人马烧死、 溺死的不计其数。孙刘联军分水陆商路乘胜追击，曹军遭到了惨重的失败， 最后曹操只剩十八骑残兵败将，败走华容，逃回北方。 “赤壁之战”也是我国古代史上一个以少胜多的战役。 对赤壁之战的评价 1、“有些问题不能全怪下面” 1959 年 7 月初刚上庐山时，毛主席谈起大跃进、高指标问题，毛主席引 用了“赤壁之战中蒋干中计”的典故幽默地说：有些问题不能全怪下面，怪各 个部门，否则，人们会象蒋干那样抱怨：曹营的事难办得很啊! 蒋干是曹操手下的一个谋士，与东吴水军都督周瑜曾是同窗好友。赤壁 大战在即，蒋干自告奋勇到东吴去说降周瑜，并打探军中虚实。周瑜明白蒋 干的用意，将计就计，伪造曹操手下水军都督蔡瑁、张允的投降信，故意让 蒋干窃得，连夜回到曹营报与曹操，曹操见信，未加思索就把蔡瑁、张允杀 了，使曹军失去了懂得水战的将领，是赤壁之战失败的重要原因之一。 当时蒋干还以为给曹操除去了一个心腹大患，除去了内奸，却不识相地 前去讨赏，被醒悟过来的曹操痛骂一顿。碰了一鼻子灰的蒋干还不醒悟，反 而两手一摊，满脸无奈地慨叹“曹营的事真是难办得很啊”!他那自以为聪明实 则愚蠢的种种表现，千百年来一直是民间的笑料。蒋干本人也成了“成事不足， 败事有余”的代名词。 但毛主席对此却有独到见解，能够一分为二地看问题，认为“有些问题不 能全怪下面”。 2、“赤壁之败，将抵何人之罪” 《三国志》中的《武帝纪》说曹操“其令诸将出征，败军者抵罪，失利者 免官爵”，毛主席则在眉批中写下“赤壁之败，将抵何人之罪”一语，批评曹操 对人严而责己宽，法不罪己，不能严于律己。? 众所周知，毛主席对曹操的评价非常之高，说过其很多的过人之处。刘 继兴查阅文献，发现毛主席论曹操缺点的评语只有二处。此为一处，另一处 则是：1966 年 3 月，毛主席在杭州的一次谈话中说：“曹操打过张鲁以后， 应该打四川。刘晔、司马懿建议他打。刘晔是个大军师，很能看出问题，说 刘备刚到四川，立足未稳。曹操不肯去，隔了几个星期，后悔了。曹操也有 缺点，有时也优柔寡断……” 3、决定战争成败的因素是多方面的 《三国演义》赤壁之战的主要胜因归功于诸葛亮的神机妙算，多少年来 民间也都说赤壁之战的胜利是由于诸葛亮“借东风”。 毛主席曾对此评点：“曹操号称 83 万人马，其实只有二三十万，又不熟 水性，败在孙权手下，不单是因为孔明‘借东风’。” 毛主席认为看问题一定要全面，决定战争成败的因素是多方面的。赤壁 之战的胜利是天时地利人和等多种因素综合作用的结果。