奴隶制与封建制区别

奴隶制法和封建制法的区别 ——以中西同时期的法律为切入点 众所周知,中国奴隶制时期是夏商周三个朝代,到了春秋时奴隶制开始瓦 解,战国时是封建制形成时期,秦朝是中国第一个统一的封建社会国家 ,直到 1911 年清朝灭亡,历经 2000 多年的封建制度在中国消失.中国是在“手无寸铁” 地进入了奴隶社会,西方是在铜器大量使用的时候进入奴隶社会的 .而西方(或 称西欧)的奴隶制远比中国的要晚,希腊奴隶城邦国家雅典才产生于公元前 800 年,古罗马奴隶制国家则产生于公元前 600 年.而西欧的封建制度是从公 元 476 年西罗马灭亡后逐渐在西欧建立起来的,相比之下,中国的奴隶时期早 且长,封建时期长,这是为什么呢?这是个庞大的言语工程…. (一) 划分奴隶制法和封建制法的依据,主要是看法建立在什么样的经济基础之 上,反映什么样的阶级意志,中国奴隶制法和封建制法的本质区别在于夏商周 时期实行以井田制为主的“国家所有制”经济体制,对国王私人所有的土地制等 存而不论(长期存在,并发挥不小作用),反映奴隶主阶级的利益的法律;而封建 制法是维护地主阶级的统治地位,是实现这个阶级统治的工具,在学术上有一 个争议,说中国的严格意义上的封建制是在秦汉之前,秦汉时及其后的朝代叫 帝国制也可以叫高度集权制叫郡县制也可以,反正就是叫封建制不合适的的说 法,但在这里只是狭义的封建制度(亦即是分封制)其实简单点说就是封邦建国, 封地的诸侯对于封地内的一切事物都有决定权,成为国中之国,对于周天子只 有帮助打仗和纳贡的义务,分封也是集权,但是权利是集中到以国王为核心众 多诸侯手中,而不是国王一个人,这是一种贵族共有天下的制度.这与欧洲早期 的希腊城邦贵族政体以及后期的西欧领主国家都有相似地方,贵族政治、列国 分立是那个时代最大的特点.周代的整体类似西欧封建制时期,但西周政治同 时有希腊城邦时代的特点(贵族政治),只是规模比西欧封建制国家和希腊城邦 制国家都要大的多,西欧中世纪的那种政治状态是传统社会的一种具体形式 (由日耳曼社会发展而来),大大小小的君主受封后各自为政,“坐寇”性质统治 集团的规模和控制的地域较小,而且统治集团内部的组织化程度较低,松散涣 散,国王对于封建诸侯的控制力非常有限,没有形成强有力的中央集权统治,这 种具体形式可以称作“狭义的封建主义”, 在马克思主义社会历史理论中,“封 建”一词引申为以土地为主要生产资料的生产关系(必须指出的是,这种引申是 需要建立在西周封建论的基础之上的).引申意义上的封建制度包括了封建领 主制(即本来意义上的封建制)和封建地主制两种社会形态,这样就更好的解释 了所谓广义和狭义的封建制,于此,我们不免慨叹,汉字意思的深邃和中国历史 的的丰富,汉字和拉丁文的丰富内涵,做人助学观念都要严谨啊,望文生义要不 得,但中国历史的丰富久远,难免会对中国历史有曲解,并以讹传讹.在这里姑且 引用别人对于中国历史上社会形式的划分,应该这样对应地改称为： 传统称谓：原始社会---奴隶社会-----封建社会-----社会主义社会 修正称谓：原始社会---封建社会---宗法专制社会---社会主义社会 历史不应该是象牙塔里的古老学说,暂且这样让大家理解吧,即使表述不 很正确! (二) 中国奴隶制法是建立在土地国有制基础上的,而同时期的希腊、罗马奴隶 制法一般是以私有制为基础.夏商周时期的中国,生产力水平很低,因而商品经 济很不发达,经济基础主要表现为以君主为代表的奴隶主阶级对土地的国有制, 这里有一个重要的原因是中国和希腊所处的地理环境所致,开阔的海岸线对希 腊的工商业的发展和造就希腊人们的意识都有不可或缺的作用.古希腊、罗马 一般曾达到土地私有制高度发展、商品生产较为发达的程度,其法制特别是罗 马法,充分地反映了私有制和商品生产的发展.而中国基本上是自给自足的经 济,商品生产所占比重较小.因而中国体现私有制和商品生产关系的法很少.中 国的奴隶制法维护奴隶制君主专制,而西欧的古希腊、罗马奴隶制法维护奴隶 制民主和奴隶制共和国.古希腊的雅典形成奴隶制民主制,古罗马形成奴隶制 贵族共和国,古希腊、罗马的法在促进和巩固这种政治制度方面起了重大作用, 在立法上,希腊、罗马的立法权的行使基本上是由国家的最高权力机关共同讨 论决定的在司法上,希腊、罗马的民事、刑事案件由不同的法院审理.而中国 的民刑不分,司法职能由行政机关行使,中国奴隶制法长期以习惯法作为法的 主要渊源,成文法不发达,无专门负责立法和司法的机关,立法权多由君主掌握, 西欧的成文法较为发达.到罗马帝国前期,已形成职业法学家集团,罗马帝国的 一些皇帝领导了大规模的法典编纂工作,查士丁尼大帝.中国奴隶制法中,神权 色彩更为浓厚,强调法是神授的,以某种神的意志作为立法的依据,肯定“君权神 授论”. “天命,神罚”,而中国国奴隶制时代刑罚极为残酷.例如,商朝就以酷刑著 称,奴隶制五刑是很残酷的,但奉行恤刑制度,而雅典的《德拉古法》连懒惰要 被处以死刑.被比作是“血写成的的恶法”. (三) 中国在战国时期,各诸侯国新兴的地主阶级刚从奴隶主手中取得政权,就 纷纷制定和颁布法律,用来维护初生的封建统治,李悝造《法经》六篇,公之于 众,为以后的封建立法奠定了基础.封建制法代替奴隶制法只能是在封建制生 产关系代替奴隶制生产关系之后.但奴隶制法仍然长期影响封建制法,封建制 法中的五刑受到奴隶制法的影响,宗法制度影响始终.周礼是奴隶制法的代表, 道德是法,董仲舒的新儒家思想的内儒外法,道德和法律融合,德主刑辅的理论, 而西欧法律和宗教并立,形成两法并存的二元局面.从秦朝起还建立了户籍管 理制度,不仅把农民紧紧束缚在土地上,使农民无法逃避封建国家的田租、赋 税和徭役,而且通过这种方法推行连坐之法,强迫农民互相监视互相举发,以便 及时发现和镇压农民的反抗活动.在欧洲的封建制法中,广泛通行着凭借武力 或借私刑来解决纠纷的原态复仇的规定,而中国封建制法似乎没有此明文规定. 在中国,从《法经》开始,刑罚就是种类多而手段残暴的.一人犯法,满门抄斩,株 连亲朋,殃及无辜,斩尽杀绝,殊灭族类,这种遗毒在中国根深蒂固.刑法发达,民 刑不分,诸法合体,没有存在公私法之分,重刑轻民,但重农抑商这个经济政策对 中国的法律仍然有不可或缺的作用④,而西欧则私法发达…… 补充说明：封建制度(Feudalism)) 简称封建或封建制 是一种社会制度。狭义的封建制指分封制，而广义的封建制度，请参见 封建社会。 封建制度是中古时代主要的经济与政治制度。随着罗马帝国的统治结束， 这个体系便在中央权力崩溃和社会动乱中逐步发展起来。效忠强人的等级制 度，代替皇帝、元老、行省、城市和城镇等的罗马体系。 专制制度是权力组织形式的一种。权力组织形式有两种，一种是民主， 一种是专制。一个人或一个党掌握一国或一方的全部权力就是专制。专制制 度存在于任何形式的社会形态里面，包括奴隶制度，封建制度，资本主义制 度... 封建制度是社会组织形式的一种。社会组织形式包括奴隶制度，封建制 度，资本主义制度，社会主义制度和共产主义制度。 专制制度和封建制度二者不可相提并论，因为两者有着本质上的不同。 封建制度在上个世纪开始逐渐走向没落，但是专制是不可能完全消失的。 不同国家有不同国情，不同国情决定了是走专制还是民主的道路。譬如说台 湾韩国和香港许多年前走集权的道路，社会发展很快。东南亚多国走的是民 主道路，也不见得怎么样。 奴隶制，奴隶主拥有奴隶的制度。奴隶须为奴隶主干活，无报酬，且无 人身自由。一个人类社会中，如果大部分物质生产领域劳动者是奴隶，这样 的社会，叫奴隶社会。 奴隶一般来源于战俘、被占领地区原住民、负债者和罪犯，也有从非洲 等地方拐卖到奴隶市场的人。奴隶制一般出现在农业社会里。 古代最典型的奴隶制是罗马帝国，此外，古希腊、古埃及、古巴比伦、 战国以前的中国，南北战争以前的美国南方，以及以前一些英国、法国、俄 国的殖民地都属于奴隶制。然而，奴隶社会是不是任何地域任何民族的必经 阶段?这一观点仍存在著争议。 区别：奴隶制社会，在高中古代史中涉及到。奴隶作为生产工具，奴隶 主的私有财产，也被叫做“会说话的工具”，没有人身自由及基本的人权。奴 隶主可以任意宰杀奴隶。奴隶的劳动成果全部由奴隶主占有。而封建制相对 于奴隶制度是进步的。封建制的经济基础是封建地主土地所有制，农民较奴 隶而言，有一定的人身自由，地主对农民的剥削与奴隶主相比，是较轻的。 (二)1，新式生产工具的出现，铁农具和牛耕的普及推广普及，是生产力发展 到新水平的标志，但较先进的生产工具在奴隶劳动中不能被广泛采用，这证 明奴隶制生产关系已经成为生产发展的桎梏了,。2，新兴地主阶级的改革,， 由于生产力水平大幅提高，私田开垦越来越多，私田主人不向国家缴税，改 变了对耕田者的剥削方式，让劳动者交出大部分产品，保留一部分，这种剥 削方式与奴隶制相比，更能调动生产者的劳动积极性，逐渐取代了旧的生产 关系。