中国历史上的奴隶制介绍(5)

明清的奴隶制度 明清两代继承了元代的奴隶制度，“大家僮仆，多至万指” (万历《嘉定县 志》卷 2“疆域志.风俗”)，“人奴众多，今吴中仕宦之家，有至一、二千人者” (顾炎武《日知录》卷 13，“奴仆”)。明清时代被称作“贱”的人，以奴婢为中心， 还包括了娼优隶卒、世仆、堕民等贱民集团，以及雇工、轿夫、剃头匠、工 、 商等广泛的灰色地带。在与绅士对比时，一般良民也在贵贱之分下被归入 “贱”的一群。皇帝以外所有的人都被纳入“对上服役、被下服侍”的等级制中， 其中有专门服役于人而成为“贱民”阶层的。洪武九年，南京皇宫营建勤身殿 ， 只因有官员把中等工匠误奏为上等工匠，朱元璋竟然 把这 2000 多个工匠全 部阉割，幸亏有人竭力谏止，才使这些工匠免遭惨祸(修明陵的工匠都被闷杀 了)。在明朝，不仅朝廷用宫刑，某些高级将领也滥施淫威，据《万历野获 记》载，明英宗时，靖远伯王媪在征战某地时，竟将民间幼童阉割为奴，明 英宗知道后并不干预。 明代皇帝一直把臣下当作自己的奴隶，任意侮辱。“上积疑其臣而蓄以奴 隶，下积畏其君而视同秦越”(《黄宗羲全集》第一册《子刘子学言》)。太祖 朝即有大臣“镣足治事”(《明史》卷 139《茹太素传》);明代皇帝对士人施之 的奴役还体现于“厂卫”、“廷杖”和“诏狱”上。据《明史》刑法志，明代的廷杖 之刑自太祖始;到正统时，“殿陛行杖”已“习为故事”。诏狱始于汉武帝，“明锦 衣卫狱近之，幽系惨酷，害无甚于此者”。廷杖和诏狱是士人作为皇室奴隶的 标记。成祖则在“巡幸”时，令“下诏狱者率舆以从，谓之随驾重囚”(《明史》 卷 162《尹昌隆传》);正德朝“杖毕”了公卿即“趣治事”(《明史》卷 95)。明朝 官俸为历代最薄，百官之俸，最初皆取江南官田。后定明官禄，正一品月俸 米 87 石，从一品至正三递减 13 石，到最低官级，正七品至从九品最后递减 至 5 石。其后以绢以钞以银折算，也大抵依据此制。从官禄来看，明帝国的 官员待遇同皇族相比，简直天上地下! 中国佃客农奴制度在明朝继续发展，明初由官家所占的官庄，其亩数已 达全部民田 1/7。明代皇室贵族的土地占有形式，大体上有三类：一类是皇 室占的土地，称为皇庄或宫庄。皇庄的收入专供某宫后妃和未就藩的亲王的 日常用度。从天顺八年(1464)到正德九年(1514)，北京附近的皇庄有 36 处， 占地 37595 顷多。武宗即位伊始，就增设皇庄七处，随后又增设苏家口皇庄 24 处，前后不足六年，共增设 31 处皇庄。如果按弘治五处皇庄共占地 12800 顷，每处皇庄平均占地 2560 顷的标准估计，则增设的 31 处皇庄占地 就有 79300 顷之多。皇庄如此急剧扩展，大民田很快被吞没，田地上的农民 不是被赶走就是沦为皇庄的佃户。 另一类是藩属庄田，洪武时分封诸王就藩各地时就已建立。朱元璋广封 朱氏宗室，几个儿子皆拥劲卒，居大镇，下诏严令群臣时时刻刻、无微不至 地尊显朱氏皇族。他有 24 个儿子和 1 个侄孙，都建藩为王，有地有兵有钱。 明朝的藩王都有 5 万石米的俸禄，还有钞二万五千贯，绢布盐茶马草各有供 给，以至于最低的“奉国”也有禄米 200 石。到了明末，这些只会在王府里配 种生人的朱氏凤子龙孙，竞繁殖有几十万之众。《明史.食货志》记载，御史 林润曾经分析说：天下每年供给到京师的粮食是 400 万石，而诸府的禄米是 853 万石，缺一半还多;以山西为例，山西留存的粮米是 152 万石，宗禄米是 312 万石;再以河南为例，河南存留的米是 84.3 万石，而宗禄米是 192 万石。 两省存留米的全部，还不足宗禄所需粮米的一半，更何况官员的俸禄、官兵 的军饷都从这里边出。 明中叶以后，各地藩王除兼并民田扩大藩府庄园外，还以子孙众多，生 活困难为由，向皇帝乞讨附近的官地，来扩展自己的地产。正统五年(1440) 甘肃庆王家拥有土地一千顷，大部分由占夺而来。1605 年，四川省可耕地 的 70%掌握在诸王手中，20%为军屯土地，平民百姓耕种的土地只有 10%。 明代皇族亲藩大量兼并土地，而他们的土地享有免税的特权，造成全国 1/2 土地不纳税，给国家带来了严重的财政危机。朝廷自天启年间 (1621～1627) 开始屡次向普通百姓加派“三饷”。1618～1637 年，赋税竟增加了 6 倍。一亩 农田产出只有 6 两银子，至少交 10 多两银子的税。面对苛重税负，农地大 量抛荒，农民流亡，最多时流民人数高达 600 万人之巨，占当时全国总人口 数的 1/8，导致了大规模农民起义的爆发。 万历帝的爱子朱常洵被封为福王，诏赐良田 4 万顷为食邑，这一数字相 当于河南全省可耕地的很大一部分。因此，又不得不从其他省征用一部分民 田。结果，河南、山东和湖广共有约二万顷民田被划归福王。此外，前内阁 首辅大学士张居正的土地亦划归福王所有，同时他还得到了四川茶盐专卖权。 福王的生活极其奢华，他在洛阳的王府造价高达 28 万两，是规定造价的 10 倍。李自成的军队于 1640 年攻入洛阳，福王府被放火烧了三天。崇祯年间 ， 河南一省有八个亲王：开封的周王有良田一万余顷;南阳的唐王、汝宁的崇王、 禹州的微王、彰德的赵王、怀庆的郑王，每家有良田大约数千顷到上万顷。 卫辉的潞王有良田 4 万顷，大部分土地是在湖广。他除在河南、湖广两省占 有良田四万顷外，还有皇帝赐的盐引专利。 第三类是勋戚中官庄田。“勋”指有爵位的功臣、世家，大部分是所谓的 武臣;“戚”指后妃公主皇亲家族;“中官”即皇帝周围的宦官。贵族利用皇帝赐 田的机会，可以兼并比赐田大很多倍的民田，或者把民田诬指为无主荒地， 借以圈占。勋戚贵族兼并农民土地较皇庄有过之无不及，勋戚庄田在北直隶 和京畿分布比皇庄为多，所以其兼并的规模也比皇庄为大。景泰二年 (1451)，贵戚汪泉霸占官民田地共达 3 千余顷。一些有权势的贵族除奏请的 土地外，还接受所谓“投献”来的土地。投献是指有些土地所有者为了逃避苛 重的赋役，自愿把自己的土地献给贵族，而自己则充当贵族庄园的庄头或佃 客，以求保护。一些人竟然把小户农民的土地强行投献给权贵豪强，自身充 当管家。成化时，皇亲王源的庄园原有赐田 27 顷，但令其家奴别立四至吞 占民产，乃有 1220 顷有奇，可耕者 366 顷，中多贫民开垦成熟之地。 除这三类庄田外，还有遍于全国的寺观庄田，占有的土地数也相当庞大。 各类庄田的共同特点是，无论皇庄、藩府庄田或勋戚中官庄田乃至寺观庄田， 所占的土地一律属官田性质，法律规定不得买卖。各地的官僚乡绅对民田的 兼并也十分严重，如江南华亭的乡绅董其昌占有膏腴万顷。“大约自成化以来， 南直隶、浙江、江西、湖广、河南、广东、福建等地先后出现一种现象：许 多地区的农民，由自耕农或佃农的地位下降为一种类似农奴的佃仆。所谓‘佃 仆’又称‘僮仆’，与地主不只是主佃关系，还有‘主仆名分’。他们虽然可以有妻 子儿女和微薄家业，但社会地位犹如农奴。明代法律上禁止蓄奴，但许多官 宦、豪富之家，多半蓄有男女奴婢。这种家奴大半用在家内使役，如被遣往 庄田耕种，采用古代“免奴为客”的办法，便由奴认为佃，但与主人仍保持主 奴关系，成为佃仆。” 明清两代的工商奴隶制十分发达，毕道村说：“马克思一再强调，只工商 业仍奠基于奴隶制、农奴制和原始公社之上，商品生产就决不会导致 资本主 义。然而，中国封建工商业的主基石恰恰是奴隶制度和农奴制度。明清两代， 人们蓄奴之多令人咋舌。有名的如王锡爵、钱海山、徐阶、李钦、和珅;睢州 的褚太初、宁陵的苗思顺、虞城的范良彦、无锡的大地主邹望，河南的褚、 范、苗、曾，麻城的梅、刘、田、李等强宗右姓所占有的奴婢都在千人甚至 数千人以上。蓄奴范围之广，乃至连一些中上层农民也占有不少的奴隶。” 明初，凉国公兰玉令家奴贩云南私盐一万余引。永乐时，各都司卫所、 布政司、按察和府州县官都收留大量的“军伴皂隶”，以“办纳钱财、买卖借贷”。 宣德时，会昌伯孙忠以“家奴贷子钱于滨州”。景泰时，都指挥孙继宗、孙绍 宗，指挥孙显宗及其侄子孙璘“起塌房”，“邀截客商，引盐发卖”，辽东巡抚都 御史李纯放债催款：所用之人，全是家奴。彭城伯张瑾封王于江西，“道南京， 令家人市货帛，载马船以归”。万历时，右都御史秦耀令家奴在无锡、苏州、 常州开设典当十余铺，“每铺不啻二三十万金”。此外，著名官吏徐阶、朱国 桢、徐显卿各以织布、缫丝、养蚕而闻名乡里，如其所述，这主出于诸女仆 之功。天顺时，常熟大户钱哗靠他的十三个奴仆发家致富。著名刻书商毛于 晋，“家蓄奴婢二千指”，除用于耕种宅旁的二顷地外，主 用来刻书、校书。 当时中国最大的几个商业集团，徽商、晋商、福建的海商，无一不是靠奴隶 支撑其商业的。其中，徽商的资本最雄厚，而徽州同时也是中国奴隶最多、 所受的奴役最严酷的地区。各家大姓，都蓄有大量的奴仆用于“营运”。明代 各类史籍中提及的工商业劳动力，特别是官吏、地主、大工商业主在工商业 中的劳动力，很少不是奴隶。类似“勋戚之家纵令家人开设店肆”，“今豪势之 家用仆开店”之类的奏疏实是举不胜举。明代的各类小说，如《儒林外史》、 《醉醒石》、“三言”、“二拍”等，凡是叙及行此事的，几乎都是奴隶。如《警 世通言》中所讲的宋金，《醉醒石》中所讲的陈篪，都养了几个至几十个家 丁专做私商勾”。 直至清末，曲阜孔府还蓄有经营着数十种手工业的几百名农奴工匠。掌 握了土地并垄断了重工商业的地主、官吏豢养了大充当鹰犬的奴仆，将大农 民沦为各色农奴。如东汉至隋唐的部曲、徒附，唐宋之际的地客、火佃，明 清的佃仆、雇工人等等。因此，以奴隶为其生产、经营骨干的中国各类地主 工商业也同时基于农奴制度之上。奴隶制和农奴制之间的相互补充、协同。 付衣凌先生说：“在中国封建社会里，凡是商业发达的社区，奴仆也跟着盛行 起来。明清商品经济最发达的江南、闽粤等省，同时也是蓄奴最多最严重的 地区。” 清代后期对蓄奴制度进行削弱。清律规定：佃户与地主无主仆名分。实 际生活中，地主拥有不同程度的超经济特权，欺压凌辱佃户的行为，极为普 遍。1727 年，河南巡抚田文镜鉴于地主视佃户为奴隶，私刑拷打，淫其妇 女，地方官徇私助虐，请求朝廷立法禁止。吏部和刑部议定例文：凡不法绅 衿私置板棍，擅责佃户者，照违律议处，衿监吏员革去衣顶职衔，杖 80;地 方官失察，交部议处;如将妇女占为婢妾者，绞监候。清律中，低于凡人的还 有雇工和贱民。雇工不是自由的人，他对雇主有人身依附关系，其劳动带有 一定的强制性质。随着经济的发展，不断修改‘雇工人’的律例，使大农民工 向着自由的雇佣劳动者过渡。 清代法令规定各级贵族占有的生产奴隶的最高限额为：亲王 950 名、郡 王 270 名、贝勒 215 名、贝子 170 名、宗室公 90 名，其它各级臣僚都可合 法地拥有数十名不等的壮丁奴仆。其限额远高于西汉，而这还仅是指生产奴 仆，不包括家内奴婢。 崇祯 11 年冬至 12 年春，清军在畿辅、山东一带掠去汉民 46 万 2300 余 人，崇祯十五年冬至十六年夏，清军又“俘获人民 36 万 9 千人”(《清太宗实 录》)。顺治二年八月辛巳日谕兵部“俘获人口，照例给赏登城被伤之人”(《清 世祖实录》)。汉人奴隶遭受非人的虐待，大量自杀。康熙初年，“八旗家丁 每岁以自尽报部者不下二千人”(《清史稿》)，由此推算，仅自杀的汉人，在 满清入关前后几十年间，就不下 10 万人。被虐待致死的，更不在少数。由 于满清的疯狂虐待，大量汉人奴隶逃亡，“只此数月之间，逃人已几数万。” 顺治皇帝颁布命令，“有隐匿逃人者斩，其邻佑及十家长、百家长不行举首， 地方官不能觉察者，俱为连坐”。顺治六年又改为“隐匿逃人者免死，流徙”、 “再行申饬，自此谕颁发之日为始，凡章奏中再有干涉逃人者，定置重罪，决 不轻恕”(《清世祖实录》)甚至投靠满清的大汉奸靖南王耿仲明，由于收留了 逃亡汉人奴隶，也被迫自杀。 清初最大量的奴婢是皇庄和贵族庄园中的“壮丁”。他们被严格地束缚在 土地上，从事极为繁重的农业劳动，备受虐待，毫无人身自由，壮丁反抗和 逃亡甚多。以 1745 年的畿辅皇庄为例，460 余名庄头所辖 16800 余名壮丁， 大部分不从事生产劳动，庄头能驱使年久有益农务的壮丁仅 290 余名。清廷 只好允许将各地皇庄上的壮丁交地方官“载入民籍”，共 16000 民壮丁拨出为 民，只留 290 余名保留农奴身份。从雍正元年到八年，一系列的“除贱为民” 的谕旨废除了相当众人的“贱籍”，但各地阳奉阴违，直到 20 世纪仍保留少部 分的贱民。直到 1909 年 2 月 6 日，清廷才颁布诏谕禁止奴隶制，规定“凡从 前旗下家奴，概听赎身，放出为民”，“其经放出及无力赎身者，以雇工人论”。 清初平民思想家唐甄在康熙四十年说：“清兴五十余年矣。四海之内，日 益贫困：农空、工空、市空、仕空。……故农民冻馁，百货皆死，丰年如凶， 良贾无筹。……吴中之民，多鬻男女于远方，男之美为优，恶者为奴。女之 美为妾，恶者为婢，遍满海内矣。” 乾隆朝诗人魏来朋的《鬻子行》写道：潍北邑当丁丑年，沿海村落少炊 烟。无麦无禾空赤地，家家真乃如磬悬。膝下娇儿莫能蓄，百许铜钱即便鬻。 但令得主免饥饿，宁甘下贱为人仆。交钱交儿说分明，钱交儿不随人行。翁 亦无奈强作色，驱之使去终不能。望儿挥手频频打，旁观谁是解救者?频打 频来怀中藏，儿声长号翁如哑。 郑板桥的一首《逃荒行》，可看出在所谓“十全老人”弘历领导下的社会 悲惨画面：十日卖一儿，五日卖一妇。来日剩一身，茫茫即长路。长路迂以 远，关山杂豺虎。……嗟予皮发焦，骨断折腰臂。见人目先瞪，得食咽反§。 ……道旁见弃婴，怜拾正担釜。卖尽自家儿，反为他人抚。……身安心转悲， 天南渺何许。万事不可言，临风泪如注。 马戛尔尼回程路上写的“纪事”中强调：西方把汉族和鞑靼族混淆成了一 个民族，可是清君却不这么看。“在欧洲，不论是波旁王朝还是哈布斯堡王朝 的人，登上那不勒斯或西班牙的王位都无关紧;君王完全与西班牙人或那不勒 斯人同化。汉诺威人一旦掌握英国王权，他就不再是德国人了。相反，亚洲 的君王念念不忘自己的祖根”。“过去了一个半世纪也没有把乾隆变成一个汉 人”。鞑靼人说笑话总以汉人为靶子。“只 有人拿汉人说笑话，那些年轻的鞑 靼王子就会兴高采烈。在取笑女人裹脚时，他们拍手叫好;但听到把鞑靼妇女 的木底鞋比作汉人的帆船时，他们就恼火。地位最低的鞑靼人，在服从汉族 官员时也会表现得十分勉强”。满清对一个奴隶的民族实行种族隔离是全面的， 严禁不同种族间通婚，北京的整个北城都没有汉人，专供满人居住。宫内女 眷(包括奴婢在内)无论如何只清一色的满人：防止一切种族混杂的情况。而 宫内太监又毫不例外地全是汉人。这多有象征意义呀!让鞑靼人繁殖，让汉人 绝种。英国特使发现中国“遍地都是惊人的贫困”，“大部分人全年只有一件衣 服穿”，“我怀疑以前传教士(指明末传教士)的传记都是编造的”。知道乾隆特 意让英国特使去参观当时中国最富地区呢。马戛尔尼在日记中说：中国“自从 北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去 150 年里，没有改善，没有前进，或 者更确切地说反而倒退了;当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际 上正在变成半野蛮人”。中国人生活“在最为卑鄙的暴政之下，生活在恐惧之 中”。中国社会关系建立在一种愚蠢的形式主义基础上，所以人们“胆怯、肮 脏并残酷”。这些在《停滞的帝国》一书中说得很详细。 马戛尔尼认为满清是衰败之世，没落之世，“最终它将重新堕落到野蛮和 贫困的状态”，这个国家掌握全部权力的是帝国中最卑鄙无耻的家伙。一位聪 明的道台对外国人说：“皇帝以下的所有官员都是坏蛋，全该杀掉，但杀了我 们没用，下一任仍会和我们一样坏。” 自周初至清末，中国盛行家奴制。买来的奴隶称为奴婢，主人有随意使 唤、打骂转卖以至转赠之权;如无力赎身，则世代为奴。统治者根本没有保护 国民人身权的概念，民众因犯罪与债务沦为奴隶者比比皆是。清朝各帝三令 五申，主子对奴才可以任意殴打、赠送或出卖。奴才无处逃避，因不堪痛苦， 往往饮恨自尽;仅康熙一朝，报部自尽者，每年即达 2000 人。 清代蓄奴养婢之风极盛。“仕宦之家，童仆成林”;“奴婢贱人，律比畜产”。 “乾隆时旗人阿克当阿任淮关监督十余年，僮仆以百计。司书籍之仆八人，装 潢补订又另有人。湖南藩司*寿在署家属四百余人外，养戏班两班。道光时 的闽浙总督颜伯焘罢职回乡，随帅兵役、抬夫、家属、舆马仆从三千名。光 绪时之督抚司道灯官，买置田园，私蓄优人壮丁不下数百。州县地方官多置 僮仆以逞豪华，亲戚往来，仆从杂沓，一署之内，几至百人”。奴婢主有四种： 一是入关前后战争中所获得俘虏;二是入关后汉人投充为奴;三是有罪发遣为 奴;四是贫民卖身为奴。清初，前两种占极大数量，后来典身卖身成为奴婢的 主要来源。