解放军文职招聘考试2015军队文职新闻学专业面试训练之虚假新闻报道
【面试训练】
2007年7月8日,北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了题为《纸做的包子》的虚假新闻。报道无中生有,编造了北京市某区一些黑加工点使用废纸箱为馅制作小笼包出售的假新闻。消息播出后,引起国内外舆论的广泛关注,造成了极其恶劣的社会影响。“纸包子”假新闻事件的始作俑者訾北佳被判处有期徒刑一年。你如何看待虚假新闻报道?
【参考答案】
新闻贵在真实和客观,为追求轰动而造假,轰轰烈烈之后,不仅个人身败名裂,更会让整个新闻行业、所有媒体从业者为之蒙羞。
当然,问题不仅出在訾编导一个人身上。一条新闻的面世,不是一个人可以做出来的,它涉及到采访、编辑及最后的把关者,还有其他媒体的跟进等等——纸馅包子假新闻的轰动,暴露出一个链条的浮躁。为什么那么多把关者,没有人质疑事实的真假;那么多媒体跟进报道和评论,没有人对新闻本身提出疑义?
他们沉浸在“内部新闻内部发现”的亢奋中,陶醉在“轰动性影响”的职业虚荣中,深陷于“公众为之震惊”的功利想象中。于是,都忘记了真实和客观,这个新闻从业的基本底线。这种浮躁不是一句“审核把关不严,管理制度执行不力”可以化约的。纸馅包子是一条彻头彻尾的假新闻,可现实中不太彻底的假新闻太多太多,为了点击率制造噱头,为了轰动效应扭曲采访者的话语,纸馅包子只是集体浮躁孵出的一个极端怪胎。
不得不说,这条假新闻的出笼,除暴露出媒体浮躁外,还暴露出一些媒体在报道社会问题时的自污情结。应该说,在当下中国商品在国际上麻烦不断的语境中,问题商品报道不仅关系到民生,也关系到国家形象——复杂的背景下,中国媒体更应该尊重客观和真实的原则,来报道本国商品的问题。
有问题就报问题,是个案就是个案,是普遍问题就是普遍问题,现实有多严重就报道多严重,别藏着挟着,但更不能刻意夸大甚至制造丑闻。可有些人就是惟恐中国产品的形象还不够坏,还不够刺激,还不够耸人听闻,于是利用公众对问题产品的恐惧和焦虑,为制造轰动,而刻意夸大问题,跟着外国人的“中国产品威胁论”起哄。在妖魔化自己国家的商品中获得快感,这就是自污,这是一种病态的媒体观。
编辑推荐:
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>