2020年解放军文职招聘行测备考资料整理：把脉逻辑缪误，直击错误要点

在行测考试中，判断推理题型中的评价型题目时常出现于试题中，和加强削弱型题目考察重点不一样的是，其更看重考生能否识别题干内容暴露出的错误类型，而错误的设置一般是通过逻辑缪误来定。所以，要想轻松拿下对应分，就要看考生对于常见的逻辑错误是否了解仔细，知识面是否广阔。今天我们就来分享几种常考而易错的逻辑缪误类型，使我们识错就错，从而高效解题，拿下“每一分”!

一、直击错误之概念透析

1.偷换概念：指在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的错误。它或是利用同一词语的不同意义进行使用，或是利用两个词语在语义上的相似或部分相同，来达到混淆概念目的。一般在题干中出现相同或相似词时进行考察。

2.不当类比：类比涉及两种事物的对比或两个时段(事物的动态发展过程)的比较，但有些对比存在逻辑错误。

3.不当同一替换：本质上P=Q，但在某论断中用Q来代替P，该论断却不一定成立。题干一般出现P就是Q句式。在日常生活中，很多物体都有两面性，知道一面不一定知道另一面，尤其是在文化娱乐圈领域，除了真名外往往还有笔名、艺名等。如：陈喆就是琼瑶，很多人知道《还珠格格》是琼瑶写的，却不一定知道是陈喆写的。

二、例题精讲

例1：人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率，但这只看到了问题的一个方面，很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。从这个角度来看，邮资是如此之低，增加5分钱根本不值一提。

上述论证的推理是有缺陷的，是因为以下哪个选项：

(A)假定邮政部门是称职的和有效率的，但没有说明如何衡量称职和有效率。

(B)声称准备增加的邮资是无关紧要的，但没说明增加到什么水平才值得严肃讨论。

(C)把邮品的价值和邮送的价值混淆了。

(D)诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。

(E)没有表明邮政局的批评者是否是邮政局的雇员。

【解析】：C。由题干材料可知，材料中两次出现“增加5分钱”，很可能涉及偷换概念，进一步分析对比可知，第一个“5分钱”指的是邮品本身价值，侧重物质本身，而第二个“5分钱”指的是邮品内容所蕴含的价值，侧重精神文化价值。所以，选C。

例2：著名相声演员郭德纲曾经代言减肥茶，被消费者举报减肥茶无效，还被央视315晚会曝光，认定为是虚假广告。但郭德纲对此不服，提出多条反驳意见，其中一条是：有人质疑广告上写着迅速抹平大肚子，说不灵。郭德纲说：呵，你那是矫情。方便面袋上印着大虾肉块，也没见人上方便面厂上闹去;藏秘排油广告画上还有四个藏族姑娘呢，您也要?请问从郭德纲的回复中看出了什么逻辑问题?

【解析】：郭德纲这样的结论听起来是挺逗的，但仔细分析，会发现其逻辑上大有问题。就是一种不当类比。因为减肥茶的最核心价值是“迅速抹平大肚子”;而方便面的核心内容是面，袋上印着的只是辅料，没辅料或是辅料缩水，方便面的核心内容还是在的。至于说藏秘排油广告画上还有四个藏族姑娘，这四个姑娘不是减肥茶的核心内容，甚至连减肥茶的组成部分都不是，只能算一个背景罢了。所以，必须把握好对比对象的小同与大异，才能更好识别，直指其错。

例3：李栋善于辩论，也喜欢诡辩。有一次他论证到：“郑强知道数字87654321，陈梅家的电话号码正好是87654321，所以郑强知道陈梅家的电话号码。”以下哪项与李栋论证种所犯的错误最为类似?

A.中国人是勤劳勇敢的，李岚是中国人，所以李岚是勤劳勇敢的。

B.金砖是由原子组成的，原子不是肉眼可见的，所以金砖不是肉眼可见的。

C.黄兵相信晨星在早晨出现，而晨星其实就是暮星，所以黄兵相信暮星在早晨出现。

D.张冉知道如果1：0的比分保持到终场，他们的队伍就出现，现在张冉听到了比赛结束的哨声，所以张冉知道他们的队伍出线了。