2020年解放军文职招聘行测备考资料整理：“前提背后的思维逻辑”

很多思维过程我们在日常生活中会直接省略掉，例如最为寻常的一加一等于二，我们根据经验常识本然的就觉得一加一一定等于二，要这个等式成立就必须还要补充上一个前提，就是在二进制的前提下，当然也可以想本山大叔在春晚舞台上说的那样，在算对的情况下等于二。再例如父母常跟我们说你一定要生孩子，实也隐含了一个前提，所有人都是要生孩子的。当我们用逻辑辩证的眼光去看待这样的可能性推理的时候就必须要把这样的缺陷指出来，把缺失了的前提补充上，这是一个我们经常掉进去的陷阱，那具体来讲我们解答这类特殊题型的方法是什么呢?我们通过具体的例题来看：

例：由于外科医生的数量比手术数量增加的快，同时，由于不开刀的药物治疗在越来越多的代替外科手术，近年来每个外科医生的年平均手术量下降1/4。可以推断，如果这种趋势继续下去，外科手术水平会发生大幅度下降。

我们解题的一般思路跟之前的削弱和加强型题目还是一样的，找到题干的逻辑主线，即先要确保自己读懂了题干要表达的论证，接下来再看选项才知其所以然，所以你会发现可能性推理做题积累的最高境界莫过于读完题干便大概知道此题所需要的正确选项是什么样子。这个例子中根据判断标志“可以推断”，可以找到结论为外科手术水平会发生大幅度下降，前提为外科医生数量增加的快和外科医生的年平均手术量下降1/4，那么简写一下就会发现其实逻辑主线很简单，由手术量下降推出手术水平也会随之下降。这个时候就是我们做题需要特别注意的地方，既然题干要求的是补充一个前提，你会发现其实题干的前提和结论中间出现了两个发生明显跳跃的概念，手术量和手术水平，一个外科医生的手术量和手术水平之间其实是没有必要的关联的，补充一个前提就是需要我们建立前提和结论跳跃概念之间的必然联系，必须补充说明一个外科医生的手术量能代表他的手术水平，这样这个论证才会是完整的。这边是我们解前提型题目的第一个方法，搭桥法。非常形象地就是建立前提和结论中发生明显跳跃的概念或话题的联系。