2020年军队文职考试行测备考知识汇总：关于可能性推理题干的阅读问题

可能性推理题干往往涉及其他学科的背景知识，如考古、天文、生物遗传、临床医学等等，一般都在考生的知识系统之外，且文字复杂性往往让考生很头疼。经常会出现“每一个字都认识，但是就是读不懂”的尴尬。从这个角度上看，可能性推理在很大程度上其实是考基本的阅读功底。能否处理好阅读问题就决定了我们是否能做对题目。在这里我们给出两点建议。

首先一定明确阅读目标。题干当中一定有些“废话”，也就是无用信息，呈现的形式大多是背景知识。这些对我们做逻辑题没有实际的意义。我们更应该关注的是能够体现题干论证思维的论据和结论。例如：

史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。

分析这段题干，不难发现，题干前两行半字为纯粹背景介绍，后半部分才涉及论证规程，“近年来”之后才是有用信息。“专家据此推测”后面是结论，前面是论据。考生在看这道题时应该重点关注这些内容。

明确了论据和结论之后，考生还需进一步的对论据和结论做归纳概括。这是由文字本身的复杂性决定的。带着复杂文字的论据结论看选项势必会对选项判断造成重大的干扰。为了避免这种干扰，就要做归纳概括。如：

关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。

以下哪项如果为真，最能反驳以上观点?

A.基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少

B.基于“标准理论”做出的某些未在实验中得到证实

C.新发现的基本粒子与“标准理论”做出的不相符

D.有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论

本题题干中首先介绍现有的理论情况和基本粒子发现情况，为背景知识。重点应该关注“有人认为”后的内容，观点中论据到结论的推理过程应为：现有理论能够解释新粒子→新粒子不会带来惊奇。此时在看选项时就容易多了，反驳要找能够表达“还是会有惊奇”的意思的选项即可，应选C，即新粒子不在我原理论的范围内，即属于意料之外，会有惊奇。ABD都无法表达“还是会有惊奇”的意思，排除。