2020年军队文职考试行测备考知识汇总:带你走出假言的“前后”迷宫——假言解题思路
每年无论在省级还是地市等地的事业单位考试中,判断推理部分永远少不了的一种题型就是假言。在这种题目中,主要考察的是考生对于假言所描述的推出关系的把握,以及运用逆否推理规则解答相应问题。
如果能够熟练判断假言所描述的推出关系,掌握其推理规则,其实这种题目并不难。但是很多考生在刚开始学习假言的时候会觉得很绕很乱,甚至有些之前学过,有过基础的考生仍然无法厘清推出关系,选择出正确答案。接下来我会从两个方面帮助大家分析错误的原因所在,并找到走出假言“迷宫”的出口。
一.判断推出关系的习惯引发错误
在解答假言时,我们建议考生判断假言关联词所强调的条件关系是什么,比如:“如果”、“只要”后面一般强调的是充分条件;“只有”后面一般强调的是必要条件,推出关系永远都是充分条件推出必要条件。这样记忆,想出错误都是很难的。但是大多考生习惯用“前、后”这种描述来帮助自己解答假言,这种方法比较口语化,记忆起来比较容易,但是也非常容易出错。
【例】要想考上公务员,只有好好学习。
在这句假言中比较明显的关联词是“只有”,正确的思路是“只有”后面强调的是必要条件,所以“好好学习”是必要条件;“要想”后面一般强调充分条件,即“考上公务员”,所以推出关系应该为:考上公务员=>好好学习。
但是按照大多考生的习惯,对于“只有”这个关联词,更多见到的是“只有......才......”的组合,并且习惯用“后推前”来记忆,这种说法是没有问题的,但是容易造成见到“只有”这个关联词就会因惯性思维按照“后推前”,将上述假言的推出关系写成:好好学习=>考上公务员。这样,推出关系写错了,最后得出的答案肯定也是错误的。
所以大家在判断假言推出关系的时候,对于一些常见的关联词,可以按照“前后”的说法去记忆,比如:“如果......那么......”、“只要......就......”、“要想......必须......”记为“前推后”;“只有......才......”记为“后推前”。但是也要注意不要一味的套用,当出现一些特殊的关联词组合时,记住关联词强调的条件关系是什么,才是解答问题的正解。
二.因不同“前后”造成的思路混淆
逆否是假言非常重要的一环,在学习假言的逆否时,我们可以通过“否定必要条件推出充分条件的否定”来找到原的假言,并且我们了解原和它的逆否是等价的,大多数的假言题目都需要借助逆否来解答。
很多考生在解答假言的时候喜欢“前后”的形式,即“肯前推肯后,否后推否前”来帮助自己判定选项的正误,这种方法是没有问题的,这句话可以正确描述推出关系的推理规则,但是很多考生会将其和上文提到的通过假言关联词写推出关系的“前后”混淆,从而产生思维上的混乱。所以厘清解答假言的步骤,以及分清这两个“前后”便至关重要。
【例】刑警王某从某个杀人现场勘查完毕回到局里。门卫老张问她结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道网刑警在调侃他,因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。
但据此回答,我们可以推知:
A.如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯
B.如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场
C.如果王五案发时不在现场,那么它就不是杀人犯
D.即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯
对于这道题目,首先,当我们判断出题型考察假言之后,第一步是写出题干和选项假言描述的推出关系。这一步我们用的“前后”是假言关联词的“前后”:“如果......那么......”、“只要......就......”、“要想......必须......”是“前推后”;“只有......才......”是“后推前”。一定要注意,这一步的“前后”是关联词的前后。通过这一步我们可以写出题干假言的推出关系为:杀人犯=>在现场;A项:在现场=>杀人犯;B项:非杀人犯=>非在现场;C项:非在现场=>非杀人犯;D项:非在现场=>杀人犯。
接下来第二步,我们用“肯前推肯后,否后推否前”来判定选项,能符合这句话的选项我们就可以选出来了。要注意的是,这一步的前后是推出符号的前后。对比题干的推出关系,A项肯定了必要条件,推出肯定的充分条件,属于肯后推肯前,不符合题干推出关系;B项否定了充分条件,推出必要条件的否定,属于否前推否后,不符合题干推出关系;C项否定了必要条件,推出充分条件的否定,属于否后推否前;符合题干推出关系;D项否定必要条件,推出了肯定的充分条件,不符合题干推出关系。所以正确答案为C选项。
所以大家在解答假言题目时,一定要清楚区分这两个步骤。第一步写出假言的推出关系,这个时候我们是根据关联词,判断关联词对应的推出关系是“前推后”还是“后推前”,这个时候的“前后”是关联词的前后。第二步判定选项的推出关系是否正确,通过“肯前推肯后,否后推否前”判定,这个时候的“前后”,是推出符号的前后。如果大家能够厘清这两部,就再也不会被假言的“前后”绕晕了。
【例题】 要想精神健康,人必须自尊。人们要保持自尊必须通过不断赢得他们尊重的其他人的尊重,他们要赢得这种尊重只有通过道德地对待这些人。
下列哪个结论可以从上文推出?
A.精神健康的人将被别人道德地对待
B.精神健康的人将道德地对待他们尊重的人
C.精神健康的人为了被比人道德地对待必须有自尊
D.自尊的人很少道德地对待那些他们尊重的人
【中公解析】B。题干是一系列充分条件假言,第一步写出题干和选项中假言的推出关系。题干的推出关系如下:
①精神健康=>必须自尊
②保持自尊=>不断赢得他们尊重的其他人的尊重
③赢得他们尊重的其他人的尊重=>道德地对待他们尊重的其他人
①②③通过假言连锁推理,可以得出精神健康=>道德地对待他们尊重的其他人,B项推出关系为:精神健康=>道德地对待他们尊重的其他人,对比题干推出关系属于“肯前推肯后”,符合题干推出关系,因此B项正确。A、C两项中是否被别人道德地对待在题干中没有提及,因此不能推出。通过②③进行连锁推理,可得:自尊的人=>道德地对待他们尊重的其他人,D项推出关系为:自尊的人=>非道德地对待他们尊重的其他人,对比题干推出关系属于“肯前推否后”,不符合题干推出关系,因此D项错误。故此答案选择B项。
编辑推荐:
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>