解放军文职招聘考试韦伯典范

 与马克思典范相对应的是韦伯典范，它是从应然也就是事物本身来开始来研究思想、道德，政治经济制度正当性基础，韦伯典范。

我们知道关于资本主义的起源，这两种典范的解释是完全不一样的。马克思主义的典范的解释是，为什么会有现代资本社会呢？因为经济的发展，是市场经济的发展，但是我们知道，市场经济自从人类制度的开始就有了。可是为什么到了17世纪就出现了全球化的那么迅速的发展呢？为什么中国的市场经济，俄国，印度的。。资本主义呢？韦伯提出：现代社会它是一个新的价值局限，这个新的价值趋向是什么，也就是现代性的趋向。就是说，现代价值趋向是与市场毫无关系的。韦伯将之归因于新教。美国，荷兰以及英国都是新教国家，在新教国家形成了和平个人的观念，以及权利的观念，他们是基督教与古希腊文化之间的一个产物，有了这个观念本身它才形成了现代社会，这是两个典范，这两个典范都有问题，都有它的长处。那么我现在要做的就是通过思想史将两种典范结合：观念与社会互动的逻辑。告诉你们如何理解我们现在的应然世界，如何通过应然，道德观念来控制自己的行为。而我们的行为是如何反过来改变这种观念。两个是互为因果的互动关系，这种互动并不是简单的因果关系，不是谁决定谁的关系，这种互动关系可以展开整个中国的思想史。今天我们就即将展开从春秋战国到现代。也许你们会说，我们以前说的社会科学的、考据的、应然的也就是研究事实的方法，所有的方法都还是在思想史 的外面转，而没有进入思想本身，那么我们的思想史到底应该怎么研究？在思想史的研究过程中最忌讳的东西也就是只说不做，因为每一种思想，每一门学科都有自己的缺点，而想把这个缺点确定下来，靠光讲而不行是不行的，是没有意义的。那么，思想史之所以能够成为一们独立的学科，一门不同与社会科学的学科，就是因为他有着不同的研究方法，那么接下来我们要讲的就是思想史的研究方法。