解放军文职招聘考试梁书》、《陈书》的修撰

 （一）《梁书》、《陈书》的修撰

1.《梁书》《陈书》的成书

姚察入隋受命修梁、陈二史。其子姚思廉在其父《梁史》、《陈史》草稿的基础，扩充内容而成。

《陈书.姚察传》说：“梁、陈二史本多是（姚）察之所撰，其中序论及纪传有所阙者，临亡之时，仍以体例诫约子（姚）思廉，博访撰续”。

     今《梁书》中题名“陈吏部尚书姚察所撰”篇目有26篇之多，《陈书》中有2篇。另外《梁书》卷六《敬帝纪》后总论梁朝一代兴亡的论赞署名“史臣郑国公魏征” 。

2.内容

《梁书》包含本纪六卷、列传五十卷，无表、无志。它主要记述了南朝萧齐末年的政治和萧梁皇朝（502-557年）五十余年的史事。 

   3.《梁书》的特点

第一，叙梁朝史事比较全面。 

不仅记载梁朝内容丰富，还比较详细地记载了“海南诸国”、东夷诸国、西北诸戎的情况，这是它超出以前史书的地方。

还对当时的门阀制度、崇尚佛教等社会特点，也有突出的记载。

第二，文字简练。

清代史学家赵翼称赞《梁书》对历史的表述“行墨最简”，文字“爽劲”。

第三，史论除一般评论人物的功过、长短之外，往往还顾及到对于社会风气和时代特点的概括，更具有历史的纵深感。  

    4.不足

第一，《梁书》在记事记人方面，常常有一些时间差误、前后矛盾的地方。如卷36《江革传》称吏部尚书何敬容“掌选，序用多非其人”，而卷37《何敬容传》称其“铨序明审，号为称职”。

第二，思想上也有不少糟粕。

书中充斥大量阴阳灾异、图谶祥瑞，乃至望气相面、因果报应、神怪异闻等，以及宣扬佛、道等宗教迷信，给人以陈腐、庸俗之感，体现时代特点。

第三，在笔法上存在曲笔增美讳恶的弊端。

书中对篡代之际的政治阴谋、干戈喋血等不能如实反映；对于一些权贵歪曲吹捧之处甚多，与《南史》相同史实相比，这一缺点可以显见。

   5.《陈书》的成就

（1）内容

《陈书》是南朝陈的纪传体断代史著作，记载自陈武帝陈霸先 即位至陈后主陈叔宝亡国前后三十三年间的史实。

《陈书》共三十六卷，其中本纪六卷，列传三十卷，无表志。

（2）《陈书》的特点

第一，记述陈朝兴亡方面具有历史价值。

《陈书》评价陈武帝的“度量恢廓，知人善任”，与之相比，陈后主却“宾礼诸公，唯寄情于文酒；昵近群小，皆委之以衡轴。谋谟所及，遂无骨鲠之臣；权要所在，莫匪侵渔之吏。政刑日紊，尸素盈朝”方面，还是有重要的历史价值。

第二，“编次得宜”与“多芜词”并存。

《陈书》与《南史》相比在编次方面“更精当”，其文字简洁朴素，力戒追求辞藻的华丽与浮泛，继承了司马迁及班固的文风与笔法，在南朝诸史中更为突出。另外，如君主即位多在“加九锡之诏”，清代赵翼主张“概从删削，第节其事书之，是以敘次较为简净”。