解放军文职招聘考试陳寅恪先生

 受陳寅恪先生“太宗在當時被目爲挾突厥以自重之人”說法的啓發，可以對“李世民和突厥的關係”問題的進一步拓展研究：從史書中輯出所有有關太宗與突厥乃至周邊各族各國關係的史料（注意：一定要用原始史料，不能依據經過編排剪裁的如《唐太宗傳》之類的故事新編），經過簡單分類就不難發現，唐太宗即位前後與突厥的關係、對突厥的態度有很大的不同，這就很令人懷疑。倘若剛剛身經百戰（例如虎牢之戰及平定劉黑闥所用騎兵）平定全國的唐朝軍隊不堪突厥一擊，以至於太宗即位前夕突厥大軍攻到了長安城北的渭水便橋，而僅過三年唐朝軍隊就能直搗黃龍將突厥汗國徹底消滅就是不可思議的了。合理的解釋是，武德九年（626）八月突厥兵臨城下不過是唐太宗逼宮計的一部分而已。果然一旦高祖禪位，太宗三言兩語就把突厥“傾國而來”的大軍給打發了，這反差也太強烈了，真是弄巧成拙、欲蓋彌彰！由此我們也不能不懷疑“玄武門之變”前夕所謂的突厥入侵很可能也是出於李世民一夥的勾引，甚至僅僅是政變後編造的謊話，以顯示起兵之迫不得已，掩蓋其“蹀血禁門，推刃同氣”的罪行。在這種情況下，一俟太宗即位國內大局已定，唐朝便傾力外向，突厥很快就大難臨頭了。這種做法無異於過河拆橋，殺人滅口！

太宗即位後對周邊的政策乃至所謂“自古皆貴中華賤夷狄，朕獨愛之如一”的說法亦可一以貫之作如是觀，誠如陳寅恪先生所說：“則太宗與突利結香火之盟，即用此突厥法也。故突厥可視太宗爲其共一部落之人，是太宗雖爲中國人，亦同時爲突厥人矣！其餘突厥之關係，密切至此，深可驚訝者也。”