2017年军队文职人员招聘考试大纲-历史学类考试资料：史料的鉴别

 史料的鉴别或称考证，归纳起来不外乎两种：一是外考证，即史书的辨伪与文句的校勘；二是内考证，即史事的真实性加以鉴别。

　　史书的辨伪

　　明代胡应麟的辨别伪书的方法：（1）检查最早的目录书是否著录过；（2）检查历代《经籍志》或《艺文志》，严明此书何时见于著录，考其流传的线索；（3）考察与作者同时代的著作中，有无谈到或称引这部书的地方；（4）考察后世的著作有没有引用或发挥这部书中某些言论、观点的地方（5）核查这部书的文体是否符合当时的语言文字习惯。（6）考察书中所记之事是否符合当时的实际情况。（7）检查所标作者姓名，是否出于托名；（8）考察传播书的是什么人。

　　胡应麟（1551-1602）明代学者。字元瑞，后更字明瑞。浙江兰溪人。藏书丰富，达四万于卷。在史学方面，主要从事对史书、史家及史事的评论，间或对某些史实做出考订。他认为，史家除具备才、学、识三长外，还必须做到"公正"和"直笔"，五者兼备。

　　梁启超鉴别伪书的十二条公例：

　　（1）其书前代从未著录或绝无人正因而突然出现者，什有九皆伪；

　　（2）其书遂前代有著录，然后久经散佚，乃忽有一异本突出，篇数及内容与旧本完全不同者，什有九皆伪；

　　（3）其书不问有无旧本，但今本历来不明者，即不可轻信；

　　（4）其书流传之绪，从他方面可以考见，而因以证明今本题某人旧撰为不明者。

　　（5）其书原本经前人称引，确有佐证，而今本与之歧义者，则今本必伪；

　　（6）其书题某撰，而书中所载事迹在本人后者，则其书或全伪或一部分必伪；

　　（7）其书虽真，然一部分经后人窜乱之迹既有确凿有据，则对于其书之全体，需甚加选择；

　　（8）书中所言，确实与事实相反者，则其书必伪；

　　（9）两书同载一事绝对矛盾者，则必有一伪或二俱伪；

　　（10）各时代之文体，盖天然界划，多读书者自能知之，故后人伪作之书，有不必从字句求枝叶之反证，但一望文体，即能断其伪者；

　　（11）各时代之社会状况，齐据各方面之资料，总可推见其崖略。若其书中所言其时代之状态，与情理相去悬绝者，即可断为伪；

　　（12）各时代之思想，其进化阶段，自有一定。若某书中所表现之思想，与时代不相衔接者，即可断伪。