2017军队文职行测考试：“正在消失的汤姆”到底错在哪儿

 美国的印第安人正在消失，汤姆是美国的印第安人，据此，我们可以得到：汤姆正在消失。这样一个看似非常正确的三段论推理模式，经常会出现在可能性推理的评价型题目中。很多考生会对这个推理产生怀疑，汤姆正在消失，他又不是都教授，怎么能消失？但又不能抓住推理当中的错误关键。今天中公教育专家就为大家揭开“神秘汤姆”的面纱。

在这样一种推理形式中，体现的推理错误称之为“集合概念和非集合概念的相互混淆”，也可称之为“四概念”错误。所谓集合概念，指集合体的性质，构成集合体的个别对象不必然具有，只有集合体才具有;非集合概念，集合体中个别对象必然具有该性质。第一个“美国的印第安人”指的是集合概念，因为当我们用“正在消失”来描述“美国的印第安人”时，指的是美国印第安人这样一个集体种族人数的减少，而并不是想表达每一个印第安人都在消失。第二个“美国的印第安人”是非集合概念，汤姆是美国印第安人中的一个个体。通过分析，我们可以清楚，其实这两个“美国印第安人”并不是指同样一个概念。

美国的印第安人正在消失，汤姆是美国的印第安人，据此，我们可以得到：汤姆正在消失。这样一个看似非常正确的三段论推理模式，经常会出现在可能性推理的评价型题目中。很多考生会对这个推理产生怀疑，汤姆正在消失，他又不是都教授，怎么能消失？但又不能抓住推理当中的错误关键。今天中公教育专家就为大家揭开“神秘汤姆”的面纱。

在这样一种推理形式中，体现的推理错误称之为“集合概念和非集合概念的相互混淆”，也可称之为“四概念”错误。所谓集合概念，指集合体的性质，构成集合体的个别对象不必然具有，只有集合体才具有;非集合概念，集合体中个别对象必然具有该性质。第一个“美国的印第安人”指的是集合概念，因为当我们用“正在消失”来描述“美国的印第安人”时，指的是美国印第安人这样一个集体种族人数的减少，而并不是想表达每一个印第安人都在消失。第二个“美国的印第安人”是非集合概念，汤姆是美国印第安人中的一个个体。通过分析，我们可以清楚，其实这两个“美国印第安人”并不是指同样一个概念。