2020云南中烟工业公司招聘考试管理类联考逻辑备考：真假话问题（1）

  
例：某公司进行年度审计期间，审计人员发现一张发票，上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名，签名者身份各不相同，是经办人、复核人、出纳或审批领导之中的一个，且每个签名都是本人所签。询问四位相关人员，得出如下回答：  
赵义：审批领导的签名不是钱仁礼。  
钱仁礼：复核的签名不是李信。  
孙智：出纳的签名不是赵义。  
李信：复核的签名不是钱仁礼。  
已知上述每个回答中，如果提到的人是经办人，则回答为假如果提到的人不是经办人，则为真。  
1.根据以上信息，可以得出经办人是：  
A.赵义  
B.李信  
C.孙智  
D.钱仁礼  
E.无法确定  
2.根据以上信息，该公司的复核与出纳分别是：  
A.钱仁礼、李信  
B.赵义、钱仁礼  
C.李信、赵义  
D.孙智、赵义  
E.孙智、李信  
这道题目中，关键的信息在于题干的最后一句“已知上述每个回答中，如果提到的人是经办人，则回答为假如果提到的人不是经办人，则为真”，这句话是题目的题眼所在，也是解题的关键，在解题过程中要反复利用这条信息，第1题，根据题目的要求，推得经办人是谁，如果经办人是A中的赵义，说明提到赵义的那句话是假的，也就是孙智所说的“出纳的签名不是赵义”为假，那么事实信息就是出纳的签名是赵义，这就与经办人是赵义冲突了，所以A不对，同样的道理，B和D也是一样的道理，C中的孙智是经办人，不与题干中的信息冲突，说明题干中说的四句话都为真，依次可以判断出剩下三个人的身份，第二题也就迎刃而解了。第1题选择C，第二题选择B。  
通过上述题目可以看出，遇到这类真假话题目时，不要慌乱，要先找出题目的关键信息在哪一部分，然后根据关键信息的要求和说明，找出符合真和假的情况，按照这个要求，就可以推理出所需要的对应信息和元素了。