2020云南军队文职考试公共基础知识:刑法量刑情节真的掌握了吗？

  
在省直市直事业单位考试中，刑法一直都是考试中的比较重要的知识，其中关于刑法量刑情节是一个高频考点，我们今天就通过几道考题来回顾一下这两个高频考点。  
【例题】(单选题)甲(私营企业销售经理)因合同诈骗罪被捕。在侦查期间，甲主动供述曾向国家工作人员乙行贿9万元，司法机关遂对乙进行追诉。后查明，甲的行为属于单位行贿，行贿数额尚未达到单位行贿罪的定罪标准。甲的主动供述构成下列哪一量刑情节?  
A、坦白  
B、立功  
C、自首  
D、准自首  
【答案】B。解析：根据《刑法》第67条的规定，无论是自首还是坦白，向司法机关供述的都是自己的犯罪行为，而本案中，甲的行为属于单位行贿，而行贿数额尚未达到单位行贿的定罪标准，也就是说甲的行贿行为尚不构成犯罪，所以，甲的主动供述既不属于自首，也不属于坦白。但甲的主动供述行为，也具有揭发国家工作人员乙受贿犯罪的性质，所以属于立功。B项正确。故本题正确答案为B。  
【例题】(单选题)关于累犯，下列哪一选项是正确的?  
A、甲因故意伤害罪被判7年有期徒刑，刑期自1990年8月30日至1997年8月29日止。甲于1995年5月20日被假释，于1996年8月25日犯交通肇事罪。甲构成累犯。  
B、乙因盗窃罪被判3年有期徒刑，2002年3月25日刑满释放，2007年3月20日因犯盗窃罪被判有期徒刑4年。乙构成累犯。  
C、丙因危害国家安全罪被判处5年有期徒刑，1996年4月21日刑满释放，2006年4月20日再犯同罪。丙不构成累犯。  
D、丁因失火罪被判处3年有期徒刑，刑期自1995年5月15日至1998年5月14日。丁于1998年5月15日在出狱回家途中犯故意伤害罪。丁构成累犯。  
【答案】B。解析:A项，后罪是交通肇事罪，为过失犯罪，不符合一般累犯前后两罪必须是故意犯罪的条件，不构成累犯。A错误。B项，前后两罪都是故意犯罪，前后两罪所判处的刑罚都是有期徒刑，后罪的时间在前罪刑罚执行完毕5年以内，符合一般累犯的成立条件，构成累犯。B正确。C项，前后两罪都是危害国家安全的犯罪，后罪发生在前罪刑罚执行完毕以后，符合特别累犯成立条件，构成累犯。C项说丙不构成累犯，故错误。D项，前罪是失火罪，属于过失犯罪，不符合前后两罪是故意犯罪的条件，故不构成累犯。D错误。故本题正确答案为B。  
【例题】(多选题)关于自首中的“如实供述”，下列哪些选项是错误的?  
A、甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首  
B、乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首  
C、丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首  
D、丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首  
【答案】AD。解析：A项，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(下称《自首立功解释》)的规定，“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的‘主要’犯罪事实，”而不是指犯罪的全部事实细节。所谓主要犯罪事实，是指犯罪构成要件所要求的主要事实。对于故意杀人而言，如实交代了自己的杀人行为，就是如实交代了自己的“主要”犯罪事实，至于凶器的藏匿地点，不是故意杀人罪的构成要件，不是主要犯罪事实，行为人拒绝交代的，不影响自首的认定。故，甲成立自首。A错误。  
B项，根据《自首立功解释》的规定，犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。犯罪嫌疑人对行为性质的辩解，不影响自首的认定。B项中，乙犯有数罪，自动投案后，如实供述抢夺行为，对抢夺罪可以成立自首;对伤害行为只要其能够进行如实供述，即使其一直认为行为性质是正当防卫，也能够认定其成立自首。B正确。  
C项，根据规定，没有自动投案，但办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的，以自首论。因为此时，办案机关实际上并没有掌握犯罪分子的犯罪事实。C项正确。  
D项，根据《自首立功解释》的规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。D项中，说“二审”判决前又如实供述的，D错误。故本题正确答案为AD。