2020云南农村信用社考试时政热点：部分众创空间倒闭或不是坏事

经历2015年“井喷式”发展后，2016年众创空间继续向纵深发展。与此同时，《经济参考报》记者调研发现，数量上大发展的众创空间、孵化器也出现了“分化”：一些“有空间没人气”的已关门倒闭，跟风而上的创投也出现了一定程度的降温。不过，受访机构和创业者认为，这轮回调没有影响“双创”大势，未来各方会继续筑牢创新创业的基础设施，“双创”将获得长远发展，为我国经济转型升级注入新动能。(3月9日《经济参考报》)
众创空间向纵深发展出现“洗牌期”，有的众创空间入驻率只有30%，部分众创空间倒闭，或许令不少期待众创大发展的人们有所怅然若失。但是，众创空间已经进入洗牌期的事实不可避免的发生了。“塞翁失马焉知非福”，市场规律的优胜劣汰，在众创空间前进的路上仍然还是主导，只不过这次轮到众创这个新事物上。
可以想象，众创空间为无数有梦想的人提供了创业创新的空间，从中央到地方，制定的系列措施鼓励支持“双创”的发展，是好事，但这免不了一些地方在推进时的冒进做法，免不了一些实践缺乏对市场规律和相关配套措施的失误，免不了对复杂情况的研判不足，免不得一些参与者的浮躁冲动，使得一些地方的众创空间，热热闹闹中问世冷冷清清中结局。
大浪淘沙始剩金。众创空间成“空”间原因何在?同质竞争化，简单模仿国外众创模式，没有符合市场规律和自身特色的发展模式，众创空间难免昙花一现，倘若再加上相关政府政策好大喜功，或者支持不到位，市场发展浮躁中难有理性，众创空间只能看上去很多，看上去很美，但却偏离了创业创新的初衷，偏离了创收的目的，难免虎头蛇尾。
兴衰乃常事，适者生存。在一些众创空间门可罗雀时，另一些显著变化却给人以欣慰。众创机构层次显著，创新创业项目越来越专业，源于城市、长于城市的“双创”，正逐步向农村地区、农民群体和农业领域扩展。这就是与市场有所需、众创有所为的发展法则相适应的结果。那些有核心技术创新力和市场竞争力的众创参与者，才能符合资本喜好，成为众创空间的生力军，众创空间才会有发展前途。
众创作为经济发展的一个资源拥有形态，必然与经济发展的形势、国家的产业政策紧紧联系，才能获得更大的发展前途。传统行业发展，需要清理“僵尸企业”，对于那些“有空间没人气”的众创空间来说，也应该来一次“洗牌”方能让众创空间参与各方更理性，避免重蹈传统行业特别是僵尸企业的覆辙。
推进众创空间的健康发展，当然离不开作为市场主体的众创参与者，在技术、产品、服务、管理模式和理念等方面持续创新。各级政府也需要把握好支持众创空间的角度，严格按照市场法则，在资金支持、产业导向、人才培养和准入和淘汰机制方面形成完善的服务机制，从长远和全局中支持众创空间向高端化、品牌化发展，在延伸产业链条，培养新的产品、服务方面提供充足的政策支撑，真正兑现众创空间万众参与、万众受益的发展目标。
稿源：荆楚网
作者：张立