2020云南军队文职招聘考试判断推理解题技巧:“双轨道”解前提型题目
可能性推理不管在国考,省考还是部分事业单位都可以说是考查的重点,而这一部分除了常见的削弱加强的题目,还有一类相对比较特殊的题目,就是前提型题目,而我们将前提型题目又放在了加强型题目中,但相对与正常的支持型题目,它有自己独特的解题方法,今天就来介绍第一种常见方法“搭桥法”下面来看一个例子:
1、扬子鳄是中国特有的一种鳄鱼,主要分布在长江中下游地区,它是古老的现存数量非常稀少的爬行动物。在扬子鳄身上,至今还可以找到恐龙类爬行动物的许多特征,常被称为“活化石”。因此,扬子鳄对于人们研究古代爬行的兴衰以及研究古地质学和生物的进化,都有重要意义。
以下哪项如果为真,是上述论证所需的前提?
A.扬子鳄是世界上最珍稀的爬行动物之一
B.扬子鳄生活的年代和恐龙生活的年代大概相当
C.现存的具有恐龙类爬行动物特征的动物已经为数不多
D.研究恐龙类爬行动物特征是研究古代爬行动物兴衰的关键
【答案】D。解析:题干中的论据是“在扬子鳄身上,至今还可以找到恐龙类爬行动物的许多特征,常被称为“活化石”,题干中的论点是“扬子鳄对于人们研究古代爬行的兴衰以及研究古地质学和生物的进化,都有重要意义”。论据和论点中其实都出现了“扬子鳄”所以扬子鳄并不是跳跃性概念,而论据搭建的是扬子鳄和恐龙类爬行动物之间的关系,论点搭建的是扬子鳄和古代爬行的兴衰以及研究古地质学和生物的进化之间的关系,我们只需要将两个不同概念放在一起即可,答案选D。分析选项,A选项,扬子鳄是珍稀动物之一与论点无关,排除;B选项,扬子鳄与恐龙出现的年代相同,无关;C选项,与恐龙类爬行动物特征相同的动物数量不多,与论点无关,排除。
【总结】对于解决前提型题目来说很多题干都可以用此方法,关键要找到论据和论点之间的跳跃性概念,也就是不同的概念,将其搭建联系即可。
但是也有一些题目我们会发现可能不出现跳跃性概念,也可能题干本身确实有跳跃性概念,但是选项中却没有此选项,那么我们就需要运用第二种方法“反向验证法”用一道题目进行说明。
2、随着技术的进步,科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。因此,通过古建筑中幸存的木料,就可以确定古建筑的建造年份。
上述结论基于的假设是:
A.古建筑的木料在使用前没有闲置很长时间
B.古建筑大量使用木料作为建筑材料
C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料
D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的
【答案】A。【解析】题干论据为“科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份”,题干论点为“通过古建筑中幸存的木料,就可以确定古建筑的建造年份”实际上在这个题干中我们也发现论据和论点中也有跳跃性概念,即“树木被砍伐的年份”和“古建筑的建造年份”,但是选项中并没有将二者搭建联系的选项,因此需要带入排除。否定A项,古建筑的木料在使用前被闲置很长时间,若如此,那么检测出的就不会是古建筑的建造年份,否定选项结论不成立,是必要假设前提;否定B项,古建筑未大量使用木料作为建筑材料,但是只要使用了,若有此技术也应该可以确定古建筑的建造年份,否定选项结论依然成立,不是必要假设前提;否定C项,一栋古建筑不只使用一种木料,但是不管什么木料,若有此技术依然可以确定古建筑的建造年份,否定选项结论依然成立,不是必要假设前提;否定D项,保存完好的古建筑不是使用最耐久的木料建造的,这个根提干的建造年份并不影响,否定选项结论依然成立,不是必要假设前提。综上,答案应该选A。
【总结】这种解题方式在思维层面上比搭桥要稍微复杂一些,要看清楚否定选项后结论成立不成立分别对应不是必要假设和是必要假设前提。
所以,在做前提型题目的时候,建议同学一定要梳理清楚题干的论据和论点,可优先考虑搭桥,若搭桥法不能运用,则考虑反向验证法。
1、扬子鳄是中国特有的一种鳄鱼,主要分布在长江中下游地区,它是古老的现存数量非常稀少的爬行动物。在扬子鳄身上,至今还可以找到恐龙类爬行动物的许多特征,常被称为“活化石”。因此,扬子鳄对于人们研究古代爬行的兴衰以及研究古地质学和生物的进化,都有重要意义。
以下哪项如果为真,是上述论证所需的前提?
A.扬子鳄是世界上最珍稀的爬行动物之一
B.扬子鳄生活的年代和恐龙生活的年代大概相当
C.现存的具有恐龙类爬行动物特征的动物已经为数不多
D.研究恐龙类爬行动物特征是研究古代爬行动物兴衰的关键
【答案】D。解析:题干中的论据是“在扬子鳄身上,至今还可以找到恐龙类爬行动物的许多特征,常被称为“活化石”,题干中的论点是“扬子鳄对于人们研究古代爬行的兴衰以及研究古地质学和生物的进化,都有重要意义”。论据和论点中其实都出现了“扬子鳄”所以扬子鳄并不是跳跃性概念,而论据搭建的是扬子鳄和恐龙类爬行动物之间的关系,论点搭建的是扬子鳄和古代爬行的兴衰以及研究古地质学和生物的进化之间的关系,我们只需要将两个不同概念放在一起即可,答案选D。分析选项,A选项,扬子鳄是珍稀动物之一与论点无关,排除;B选项,扬子鳄与恐龙出现的年代相同,无关;C选项,与恐龙类爬行动物特征相同的动物数量不多,与论点无关,排除。
【总结】对于解决前提型题目来说很多题干都可以用此方法,关键要找到论据和论点之间的跳跃性概念,也就是不同的概念,将其搭建联系即可。
但是也有一些题目我们会发现可能不出现跳跃性概念,也可能题干本身确实有跳跃性概念,但是选项中却没有此选项,那么我们就需要运用第二种方法“反向验证法”用一道题目进行说明。
2、随着技术的进步,科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。因此,通过古建筑中幸存的木料,就可以确定古建筑的建造年份。
上述结论基于的假设是:
A.古建筑的木料在使用前没有闲置很长时间
B.古建筑大量使用木料作为建筑材料
C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料
D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的
【答案】A。【解析】题干论据为“科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份”,题干论点为“通过古建筑中幸存的木料,就可以确定古建筑的建造年份”实际上在这个题干中我们也发现论据和论点中也有跳跃性概念,即“树木被砍伐的年份”和“古建筑的建造年份”,但是选项中并没有将二者搭建联系的选项,因此需要带入排除。否定A项,古建筑的木料在使用前被闲置很长时间,若如此,那么检测出的就不会是古建筑的建造年份,否定选项结论不成立,是必要假设前提;否定B项,古建筑未大量使用木料作为建筑材料,但是只要使用了,若有此技术也应该可以确定古建筑的建造年份,否定选项结论依然成立,不是必要假设前提;否定C项,一栋古建筑不只使用一种木料,但是不管什么木料,若有此技术依然可以确定古建筑的建造年份,否定选项结论依然成立,不是必要假设前提;否定D项,保存完好的古建筑不是使用最耐久的木料建造的,这个根提干的建造年份并不影响,否定选项结论依然成立,不是必要假设前提。综上,答案应该选A。
【总结】这种解题方式在思维层面上比搭桥要稍微复杂一些,要看清楚否定选项后结论成立不成立分别对应不是必要假设和是必要假设前提。
所以,在做前提型题目的时候,建议同学一定要梳理清楚题干的论据和论点,可优先考虑搭桥,若搭桥法不能运用,则考虑反向验证法。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)
点击加载更多评论>>