2020北京农信社招聘考试行测模拟题01

1.在对什么样的人借钱更容易的网络投票中发现：凡是曾经借钱必还的人再借钱都非常容易，而曾经背后说人坏话的人借钱都不是非常容易，一些平时非常慷慨的人借钱也非常容易。

由此可见：

A.曾经借钱必还的人都是平时非常慷慨的

B.有些平时非常慷慨的人是曾经借钱必还的

C.曾经背后说人坏话的人都没有曾经借钱必还

D.有些曾经背后说人坏话的人平时并不慷慨

2.某楼盘推出降价活动，承诺“一年之内，如果房价下跌，那么公司可以原价回购，如果购房者不愿意退房子，我们可以给购房者补钱。”

以上承诺如果为真，以下哪种情形是不可能出现的？

A.张女士购买了该新楼盘，一年之内房价下跌，公司以原价回购

B.李先生购买了该楼盘，一年之内没有获得补钱，表明他不愿意退房子

C.吴女士购买该楼盘，一年之内房价没下跌，但开发商仍然回收了该楼盘

D.赵先生购买了该楼盘，一年之内房价没下跌，购房者愿意退房子，公司也给了购房者补钱

3.要说服别人，我们就要让别人相信；要让别人相信，我们就必须让人觉得可靠；要让人觉得可靠，我们就要诚实。

由此可见：

A.诚实的人都是可靠的，能够让人相信

B.所有不能说服别人的人都是不诚实的

C.一个人只有诚实才能说服别人

D.只有相信别人才能让人觉得可靠

4.甲、乙、丙、丁四人打算一同去旅游，初步确定从北京、南京、杭州和大连挑选，四人分别提出要求如下：

甲说：如果不去北京，则去南京或大连；

乙说：如果去北京，则不去杭州；

丙说：如果不去杭州，则去大连；

丁说：杭州和南京至少要去一处。

如果最后去的地点同时满足四人的要求，则可推出他们一定去：

A.北京或南京 B.北京和杭州

C.大连或南京 D.杭州和大连

5.甲、乙、丙和丁四个人是古希腊少女，她们正在接受训练以便当个预言家。实际上，后来她们之中只有一个人成了预言家，并在特尔斐城谋得一个职位。其余三个人分别当了职业舞蹈家、宫廷女侍和演奏家。一天，她们四个人在练习讲预言。

甲预言：“乙无论如何也成不了职业舞蹈家。”

乙预言：“丙将成为特尔斐城的预言家。”

丙预言：“丁不会成为演奏家。”

丁预言她自己将嫁给一个叫阿特的男人。

可是，事实上她们四个人中，只有一个人的预言是正确的，而正是这个人当了特尔斐城的预言家。

则下列说法正确的是：

A.甲没有成为特尔斐城的预言家 B.乙是宫廷女侍

C.丙当了演奏家 D.丁嫁给了阿特
 

【参考答案】

1.【答案】C。解析：本题采用图解法较为方便。

由图可以看出，借钱必还与背后说人坏话没有交集，C项正确。故答案选C。

2.【答案】B。解析：题干承诺是两句充分条件假言中公范例，因此不可能出现的情形只能是两句充分条件假言中公范例为假的情形，即前件真后件假的情形。B项即是第二句充分条件假言中公范例前件真后件假的情形，因此是不可能出现的。A、C、D三项均是可能出现的情形。因此答案选B。

3.【答案】C。解析：题干包含三个充分条件假言中公范例，可构成连锁推理如下：说服别人→让别人相信→让人觉得可靠→诚实。

肯定后件不能肯定前件，A项错误；否定前件不能否定后件，B项错误；诚实是说服别人的必要条件，C项正确；D项相信别人与“让别人相信”含义不同，且推理也有误。故答案选C。

4.【答案】C。解析：考查复言中公范例推理。四人的要求可表示如下：①不去北京→去南京或大连；②去北京→不去杭州；③不去杭州→去大连；④或者去杭州，或者去南京。

由④得，不去杭州→去南京，结合③得，不去杭州→去南京和大连；结合②可得，去北京→去南京和大连；与①结合，由于或者去北京或者不去北京，因此可以推出他们一定去南京或大连。

5.【答案】B。解析：已知只有当了特尔斐城的预言家的人正确，四个人说的话中只有乙的话和“特尔斐城的预言家”相关，可以此作为突破口。

若乙的话为真，则乙和丙的都是正确的，与题干矛盾，因此乙的话不可能为真，即丙不会成为特尔斐城的预言家，丙的话为假，则丁会成为演奏家；因此丁的话也为假，则丁不会嫁给阿特；因此只有甲的话为真，甲是特尔斐城的预言家，乙不会成为职业舞蹈家，则乙只能是宫廷女侍，丙成为了职业舞蹈家。故答案选B。