【银行招聘】商业银行社会招聘行测备考题（六）

　　1.在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识;只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识;新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。

　　根据以上陈述，可以得出：

　　A.张教授与赵研究员相互认识

　　B.张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授

　　C.张教授与赵研究员相互不认识

　　D.张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授

　　2.某慈善基金会收到一笔没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅和郭博四人中的一人捐的。但问到他们时，林川说“我没捐”;郑傅说“是吴飞捐的”;吴飞说“是郭博捐的”;郭博说“不是我捐的”。

　　如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真?

　　A.林川说真话，是吴飞捐的

　　B.林川说假话，是林川捐的

　　C.吴飞说真话，是郭博捐的

　　D.郑傅说假话，是郑傅捐的

　　3.疾病预防控制中心的研究报告认为，烟草使用是首要的可预防死因，每年全世界有500万人死于烟草相关疾病，其中每年死于二手烟的人数也高达60万，四分之一以上为儿童。

　　以下各项如果为真，哪项最不能质疑上述观点?

　　A.每年全世界有500多万人死于因运动不足而引发的疾病

　　B.每年全世界有500多万人死于因生活不规律而引发的疾病

　　C.每年全世界不低于1405万人的可预防死因并非烟草相关疾病

　　D.每年全世界因心理调适不当引发的疾病成为人类首要的可预防死因

　　4.科学家研究发现，由能承担部分母亲角色的机器替代母亲“养育”的雌性大猩猩幼崽，当它们有后代时，难以承担母亲的角色。而人类与大猩猩具有很大的相似性，所以婴儿不应该由保姆或日托中心来照管，而只应该由他们的亲生母亲来抚育。

　　下列哪一陈述为真，最能加强作者的结论?

　　A.研究表明大猩猩的个体差异不显著

　　B.当由机器替代母亲“养育”长大的雌性大猩猩有后代时，可以教会它们一些抚育技能

　　C.即使由亲生母亲抚育较短一段时间的大猩猩幼崽，长大后也能承担母亲的角色

　　D.由亲生母亲之外的其他雌性大猩猩抚育的大猩猩幼崽，当它们有后代时，都不能承担母亲的角色

　　5.为贯彻落实节能减排的政策，某国政府调整了该国的汽车消费税，对排量2.0升以上的汽车提高消费税。受消费税调整影响，大排量轿车的购车成本将会有所增加。因此，人们普遍认为，以往备受冷落的2.0升以下的小排量汽车将迎来销售的热潮。

　　以下不是上述分析所隐含的假定的选项是：

　　A.计划购买2.0升以下小排量汽车的消费者数量不会缩减

　　B.原本生产排量2.0升以上汽车的厂家转产2.0升以下小排量汽车

　　C.2.0升以下小排量汽车的性价比提高，吸引原本没有购车计划的消费者

　　D.原计划购买排量2.0升以上汽车的消费者转而购买2.0升以下的小排量汽车

　　参考答案

　　1.【答案】A。解析：考查直言命题推理。由“小王不认识任何人”可以推出“小王不认识李博士和张教授”，即“李博士和张教授是有些人不认识的人”，再根据“只要是有些人不认识的人，赵研究员全部认识”，可推出“赵研究员认识李博士和张教授”;接着由“凡认识李博士的人，张教授都认识”可推出“张教授认识赵研究员”，即张教授和赵研究员互相认识。故答案选A。

　　2.【答案】B。解析：吴飞的话与郭博的话矛盾，必有一真一假，由只有一真可知林川的话为假，则可推出是林川捐的。

　　3.【答案】C。解析：削弱型题目。注意题目要求选择不能质疑的一项。题干由“每年全世界有500万人死于烟草相关疾病”得出“烟草使用是首要的可预防死因”的观点。

　　A项和B项分别通过数据说明“运动不足”和“生活不规律”是首要的可预防死因，D项说明“心理调适不当”是首要的可预防死因，都削弱了题干观点。C项的1405万人可能是由很多种其他原因引起的总和，并不能由此说明“烟草使用不是首要的可预防死因”，不能削弱题干观点。故答案选C。

　　4.【答案】D。解析：题干是一个类比推理，通过大猩猩的实验得出婴儿不应由保姆或日托中心来照管的结论。D项如果为真，则通过类比可以说明题干结论正确。A、B两项都与作者的结论无关;C项如果为真，说明婴儿只需由母亲抚育较短时间，削弱了结论。故答案选D。

　　5.【答案】B。解析：题干结论是，以往备受冷落的2.0升以下的小排量汽车将迎来销售的热潮。如果A、C、D三项为真，都可以支持题干结论。相反，如果A、C、D三项为假，则将削弱题干结论，所以A、C、D三项都是题干分析所隐含的假设。销售热潮的到来不受生产的影响，因此B项是否为真对题干结论没有影响，B项不是题干分析所隐含的假设。