电话:0731-83595998
导航

2019贵州公务员考试申论热点:以收视率之“真”引导影视创作之“深”

来源: 2019-07-01 20:10

 影视剧行业有一句话叫“得收视率者,得天下”。收视率像一把尺子,衡量着电视剧的受欢迎程度,成为广告投放和影视资源开发的依据。如此重要的数据,本该来自观众的真实选择,然而有些人却利用原有收视率统计系统样本容量小的空子,通过控制样本户的观影选择操纵收视率。

剧情靠复制粘贴却收视爆棚、“零演技”演员成收视红人,20集的故事被“注水”到50集……“受污染”的收视率,制造出一连串虚假繁荣的乱象。

[提出观点]

评价一部电视剧,收视率说到底是一种瞄准市场的商业标准。即便是未经污染且足够科学的收视率,也只能反馈电视剧作品的受众到达度,而不能反映出作品的受众满意度,更无法呈现受众观看作品后的受益度。文化产品与普通商品的最大不同,就在于其诉诸精神层面、旨在化人养心,如果单用经济效益标准来衡量和评判,势必将其创作引向歧路。

[影响]

收视率造假,污染影视剧制作环境。通过数据操控就能获得好的收视成绩之时,创造力和匠心似乎显得没那么重要了,以品质为上、追求卓越的创作理念受到冲击。

收视率造假,扰乱观众审美选择。被造假的收视率剥夺了鉴赏家和评判者的地位,观影需求“被代表”,“热门”电视剧不是出自真心选择。“金玉其外”的影视剧充斥荧屏,令人分不清东施西施谁美、李逵李鬼孰真。

收视率造假,影响国家文化建设。“为人民服务”是文艺创作的准则,造假的收视率掩盖了人民群众真实的文化需求。没有人民群众,文艺就没有土壤,创作就没有源泉,创新就没有方向。

[参考对策]

清除收视率造假,关键要靠创新变革监管手段、加重加大监管力度。信息化时代,大数据、高科技可以让电视剧收视率统计更客观更真实。而大数据的广泛引入与运用,又必须首先砸碎那些既得利益者的人为障碍。可见,从根本上挖掉这个毒瘤,首先看决心和勇气,其次才是技术手段。

廓清收视迷雾,更需对“唯收视率论”说不。“文艺创作方法有一百条、一千条,但最根本、最关键、最牢靠的办法是扎根人民、扎根生活。”影视行业需建立多元化的综合评价体系,鼓励引导广大影视剧创作者深入基层、深入生活,从人民的伟大实践和丰富多彩的生活中汲取营养,才能创作出无愧于人民、无愧于时代的精品力作。

编辑推荐:

下载Word文档

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)

网络课程 新人注册送三重礼

已有 22658 名学员学习以下课程通过考试

网友评论(共0条评论)

请自觉遵守互联网相关政策法规,评论内容只代表网友观点!

最新评论

点击加载更多评论>>

精品课程

更多
10781人学习

免费试听更多

相关推荐
图书更多+
  • 电网书籍
  • 财会书籍
  • 其它工学书籍
拼团课程更多+
  • 电气拼团课程
  • 财会拼团课程
  • 其它工学拼团
热门排行

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端