1．理论认为，反物质是正常物质的反状态，当正反物质相遇时，双方就会相互湮灭抵消，发生爆炸并产生巨大能量，有人认为，反物质是存在的，因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。
以下哪项与题干中的论证方式相同（ ）
A．圣女贞德的审问者们曾对她说，我们没有证据证明上帝与你有过对话，你可能是在胡编乱造，也可能精神失常
B．动物进化论是正确的，例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物
C．既然不能证明平行世界不存在，那么平行世界就是存在的
D．长白山天池有怪兽，因为有人看见过怪兽曾在天池内活动的踪迹
2．有报道称，由于人类大量排放温室气体，过去150多年中全球气温一直在持续上升。但与1970至1998年相比，1999年至今全球表面平均气温的上升速度明显放缓，近15年来该平均气温的上升幅度不明显，因此全球变暖并不是那么严重。
如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是（ ）
A．海洋和气候系统的调整过程使得海洋表层热量向深海输送
B．此现象在上世纪50~70年代曾出现过，随后又开始加速变暖
C．联合国气候专家指出，空气中的二氧化碳浓度处于80万年来的最高点
D．近几年发生多起因气候变暖而产生的自然灾害
3．酒精本身没有明显的致癌能力，但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关--也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。
以下哪项如果为真，最能支持上述发现（ ）
A．酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变
B．东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高
C．烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似
D．有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免
4．记者采访时的提问要具体、简洁明了，切忌空泛、笼统、不着边际。约翰·布雷迪在《采访技巧》中剖析了记者采访时向访问对象提出诸如“您感觉如何？”等问题的弊端，认为这些提问“实际上在信息获取上等于原地踏步，它使采访对象没法回答，除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。”
由此可以推出（ ）
A．记者采访时的提问如果具体、简洁明了，就不会给采访对象带来回答的困难
B．采访对象如果没法回答提问，说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付
C．采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付，才能回答那些空泛、笼统的提问
D．诸如“您感觉如何？”这样的问题，只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答
5．在某图书馆中，涉及民国时期的历史书均只存放于第二层的专业书库中，外文类的典藏书籍均只存放于第三层的珍本阅览室中，小林周末到该图书馆借了一本外文类历史书。由此可以推出小林借的书 。
A．是涉及民国时期的典藏书籍
B．不是涉及民国时期的典藏书籍
C．是珍本书
D．不是珍本书
1．【解析】C。题干的论证方式为：没有证明S为假，所以S为真的。C项，“不能证明平行世界不存在，所以平行世界存在”，符合题干的论证模式，当选。
2．【解析】B。题干论点：全球变暖并不严重。论据：近15年来该平均气温的上升幅度不明显。B项，通过举例说明随后全球会开始加速变暖，直接削弱论点。A、C、D三项均为无关选项。因此B项当选。
3．【解析】A。题干论点：喝酒与多种癌症的发生风险正相关。A项，说明酒精在人体内的代谢产物是可以致癌的，解释了题干“酒精无致癌能力，但是饮酒的人中患癌症的几率高”，属于通过解释论点加强。B项，以东欧的人喝甜性烈酒作为例子，属于举例加强，但加强力度较弱。C项，烟草能够致癌，代谢物与酒精的代谢物相似，属于类比加强。类比加强是可能性加强，加强程度小。D项为无关选项，排除。因此A项当选。
4．【解析】C。题干最后一句话翻译为：回答了→含混不清或枯燥无味。C项，可翻译为：回答→含糊不清或枯燥无味，与题干翻译形式一致，当选。A项无中生有，排除。B项，没法回答→没有用含混不清或枯燥无味的话来应付，与题干的翻译形式不一致，排除。D项，“采用含混不清或枯燥无味的话来应对”，不等同于“泛泛的或言不由衷的回答”，偷换概念，排除。
5．【解析】B。先翻译题干（1）民国且历史→只能二层专业书库；（2）外文且典藏→只能三层珍本。假设A项为真，小林借的外文类历史书是涉及民国时期的典藏书籍，那说明这本书是民国历史书，也是外文典藏书，说明把翻译后的表达式的（1）（2）的前件都肯定了，肯前必肯后，得到的是小林借书既是只能在二层又是只能在三层，矛盾，所以假设错误，B项当选。
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长职理培网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长职理培)
点击加载更多评论>>