2020江西军队文职招聘结构化面试模拟题（九）

【实战演练】

今年5月，某省招商团在香港的香格里拉酒店举行早餐会。一位参会的香港企业家透露，参加者共约40人，花费约4万元，人均1000元。这位身为亿万富豪的企业家，宴会结束后特地向服务员要了账单，看后不禁感慨："一顿早餐花1000元，我不掏钱都觉得心疼。"对于如此奢华的赴港招商，你怎么看？

【参考答案】

提出观点-价值判断：各地政府赴港招商，是地方展示形象的窗口，推动合作的平台，对于地方政府加强联络、引进外资、提升形象、发展经济等意义重大。然而，某地赴港招商早餐居然人均一千元，连亿万富豪都“觉得心疼”，如此奢华的招商，凸显的并非是热情和诚意，而是极大的不信任感与不安全感，是非常不可取的。

论证观点：一方面，奢侈招商折射出地方政府的不自信。企业到一个地方投资，真正看重的是当地的投资环境、政府的服务意识、行政审批效率、有没有“吃拿卡要”现象等。如果地方确有实力、投资环境好，那么只需适当宣传推介即可吸引众商云集。如果地方政府没有实力，自信力不足，却大行奢侈之风，妄想以表面的豪华遮掩内里的虚弱，反而会招至投资方的反感，使招商事宜受到不利的影响。

另一方面，奢侈招商也暴露出招商活动缺乏绩效监督。由于一些地方政府并没有明确规定招商所需花费的标准，没有制定科学合理的招商制度，或者对招商举措缺少应有的监督，从而产生了盲目招商和粗放招商的情况，不仅劳民伤财，还会引来群众的批评与指责，严重损害政府部门的形象。

落实观点：要改变“豪华招商”的现状，我认为有些地方政府必须做好以下三个方面的工作：第一，地方政府负责人要转变执政理念，树立正确的政绩观，集中资源用于提供公共服务和良好的投资环境，练好内功，提升地方实力。第二，制定科学合理的招商引资制度，走务实型招商道路。地方政府要立足当地实际，制定合理科学的招商制度，严控政府开支，将招商消费标准量化，严禁逾越红线的“豪华招商”。第三，建立和完善绩效考核制度，加大监督力度。从外出招商到项目落地都要进行全程监督审计，算清成本账和收益账，让招商团带着责任和压力上路，把每一分钱都花在刀刃上。