【例 3】“给定资料 7”提到，山西煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革，请结合资料内容，谈谈这一观点得出的主要依据。（20 分）
要求：观点明确，条理清晰，具有针对性。300 字以内。
【审题】
1.审作答范围：此处有坑，要注意。
②也可以使用排除法：一套题不可能每个题目的范围都不明确，尤其是现在省考有模仿国考分题出卷的形式，范围不明确的题目越来越少。即使有范围不明确的题目，可以先将范围明确的小题做完，再做不明确的题目，如此小题用过的资料可以快速排除，能够大大节省
要求：观点明确，条理清晰，具有针对性。300 字以内。
【审题】
1.审作答范围：此处有坑，要注意。
- “‘给定资料 7’提到„„请结合资料内容”：重点看资料 7，同时兼顾其他资料。即当出现“提到„„结合全文”，即重点看提到的资料，对其他的资料进行筛选。
- 如何筛查其他资料：
②也可以使用排除法：一套题不可能每个题目的范围都不明确，尤其是现在省考有模仿国考分题出卷的形式，范围不明确的题目越来越少。即使有范围不明确的题目，可以先将范围明确的小题做完，再做不明确的题目，如此小题用过的资料可以快速排除，能够大大节省
时间。此方式在目前的联考试卷中越来越少，因为联考的范围越来越明确（模仿国考）。2.“山西煤炭资源整合是场大进小退„„主要依据”：
- “依据”即原因。常考要素没有给出原因，因为原因是附属性要素，“原因”要分情况，答案不固定。如果是不好的事情，如迟到的原因是起晚了堵车，一件不好的事情的原因通常就是问题的表达方式；再如成功上岸的原因，即自身优势，聪明；外在的努力，报班、刷题、认真总结等（对策），即原因不是正常的要素，在不同情况下表达出来的不一样。
- “是场大进小退、优进劣退的改革”，为好事，其原因可能是自身优势、对策。即谈山西资源如何大进小退、优进劣退，可能谈对策。无论是常考要素还是非常考要素，预判的过程都很重要。
- 答疑：“影响”是中性词，好的影响是意义，不好的影响是危害。“大进小退、优进劣退”是好事，不可能是坏事。如何大进小退、优进劣退，可能更多是答对策，如整合大企业、收购小企业，淘汰落后产能、提高生产效率。即使理解为意义，答案也不会跑偏，因为意义和对策表达类似，如整合大企业、收购小企业，类似于意义和对策，都在论述好的方向。总之，坏事的原因倾向于负面的表达，好事的原因倾向于正面的表达。
- “整合是一场改革”，是一个动作，即对策。如果不理解，认为是结果、意义，答案也不会跑偏，因为最终所找的答案是一样的，所找的内容都是倾向于好的表达。原因不是固定的要素，要结合不同题目的具体情况具体分析。
（1）“观点明确”：指需要表态，如认为好、不好、辩证看待。一般此要求在综合题中才会赋分，在单一题中无需过多关注，没有分数。
（2）“条理清晰”：标清序号“1.2.3.4.”。
（3）“具有针对性”：要针对山西煤炭资源整合这一事件。
（4）300 字以内：300 字即 300 个格子，而非 300 个字，300 个格包含标点、空格等。
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长职理培网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长职理培)
点击加载更多评论>>