2020陕西农信社招聘考试资料：“礼尚往来”需正本清源

　　中华民族是礼仪之邦，亲戚朋友之间历来都有节日相互走动的传统。《礼记》有云：“礼尚往来，往而不来，非礼也;来而不往，亦非礼也。”追根溯源，礼尚往来注重的是在礼节上有来有往，换句话说就是你对我怎么样，我也对你怎么样，强调的是对等。几千年延续下来，这种传统习俗早已深入人心，所以在婚丧嫁娶、寿辰生子、逢年过节等时候，亲朋好友之间免不了走动走动，包个红包、凑点份子钱、送点节礼。这种礼尚往来以感情为纽带，主要是在来往之间加强联系、增进感情，属于正常的人情世故。

　　不过，礼尚往来在某些人群中已经不再原汁原味了，而是变得越来越庸俗化。表现有二：一是盲目攀比，在“礼”上大做文章，信奉“礼重情义重”;二是来往不对等，目的不纯粹，把“礼尚往来”当成了搞不正之风的幌子。这些都有悖礼尚往来的真谛，背后也尽是利益，毫无礼仪可言。当前社会上的一些歪风邪气，就有庸俗化理解“礼尚往来”的成分在内。特别是对一些落马官员来说，许多时候都是打着“礼尚往来”的旗号收受贿赂，借以达到权钱交易、权力变现的不可告人目的。信念丧失、贪欲作祟、底线失守，表面上的“礼尚往来”根本无法掩盖本质上的“腐败变质”。

　　《中国共产党纪律处分条例》不涉及正常的礼尚往来，但对“收受明显超出正常礼尚往来的礼品、礼金、消费卡等的”，明确规定要予以纪律处分。条例没有简单“一刀切”，所谓“明显超出正常礼尚往来”，也主要基于两种情况：一是在礼节上讲究有来有往，不能只来不往;二是明显超出了当地正常经济水平、风俗习惯、个人经济能力的礼品、礼金价值。举例来说，假设甲经常接受乙的送礼却从来没有回过礼，或者甲给乙送礼500元，乙给甲送礼5000元，一段时间内“礼尚往来”的天平总是偏向甲，这背后的动机就不仅仅是单纯的人情了。究竟是礼尚往来还是收受贿赂，很多时候不难辨别，关键就看心理的防线能否守得住。

　　人情是人情，纪律是纪律。这中间有着明确的界限，不应混淆，也不容模糊。从不少落马官员的忏悔中，不难读懂廉洁底线的失守往往就是从收受红包开始的。看似是人情往来，其实是腐化收买。近年来，从中央到地方严查节日腐败问题，对婚丧嫁娶事宜也有相应规定，目的都是为了加大监督执纪问责力度，营造风清气正的节日风气。“不要人夸颜色好，只留清气满乾坤。”党员干部崇廉拒腐，避免被“围猎”，就要自觉在人情和纪律之间划出红线，就要对“礼尚往来”正本清源，剔除其中的“物”与“利”，堂堂正正做人、清清白白为官。