法理学练习题3
题目内容

西汉初年,有甲、乙二人因琐事发生争斗, 乙用棍棒打甲,甲之子丙慌忙投掷石块攻击乙, 却误伤其父。有人认为丙以石头击打其父,属于 儿子殴打父亲的情况,应当斩首。董仲舒引用 《春秋》事例,主张“论心定罪”,认为丙“非律 所谓殴父,不当坐”。关于此案的下列哪种评论是 错误的?()(司考)

2021-11-11

A.“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域 的运用

B.以《春秋》经义决狱的主张旨在建立一种 司法原则

C.“论心定罪”仅为一家之言,历史上不曾 被采用

D.“论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性

题目答案

试卷相关题目

最新试卷
热门试卷

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端