题目内容

(2009/3/36) 公司起诉要求乙公司交付货物。彼告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质,下列哪一说法是正确的？

2021-11-19

A.该主张构成了反诉

B.该主张是一种反驳

C.该主张仅仅是一种事实主张

D.该主张是一种证据

题目答案

查看最佳答案免验证查看最佳答案

试卷相关题目

SQL Error: select id,body,options from ***_enewstiku where sourceid='28239' and id < 2313369 and id<>'2313369' order by id desc limit 5 SQL Error: select id,body,options from ***_enewstiku where sourceid='28239' and id > 2313369 and id<>'2313369' order by id asc limit 5

长理培训客户端资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端

(2009/3/36) 公司起诉要求乙公司交付货 物。彼告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张 的性质,下列哪一说法是正确的？

试卷相关题目

(2009/3/36) 公司起诉要求乙公司交付货物。彼告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质,下列哪一说法是正确的？