甲、乙两国将它们之间关于一近海小岛a的 主权争端提交到国际法院进行司法解决，其中涉及对 一划界条约的解释，对此，下列说法正确的是

A.甲国主张该条约的签订是因为当时两国发生 了陆上边境武装冲突，因此该条约是为了解决 陆地边界问题，而不涉及海上划界，所以不能 以此条约判断a岛位于边界线的哪一边。该 主张所采用的解释是目的解释

B.乙国主张从该划界条约缔约过程中的谈判记 录及划界前后相关来往外交文件来看，划界延 伸到了 a岛所在的海湾，故能借此判断该小岛 位于乙国一边。该主张厲于历史解释

C.甲国主张对于两国海上划界，两国后来有专门 协定分配，因此综合考虑相关的多个条约及协 定来看，海上划界将争议小岛划给了甲国。该 主张厲于系统解释

D.乙国主张，甲国所谓的专门划界协定的全称是 《甲乙两国关于N海油气资源开发区域划界 协定》，其所提及作为a岛厲于甲国的条款是 “a岛、b岛周围5海里范围屈于甲国油气平台 修建区域”，由此条字面含义来看，是为了明 确甲国的油气平台修建区域，而不是确定a岛 归厲。该主张屈于文义解释